查證：含有個人意見
這則訊息含個人觀點或有爭議，並非單純事實。 · 2 人也想知道
瘋傳的訊息內容
IAEA支持日本排放核廢水 原能總署官員葛羅西訪南韓 遭南韓在野黨抗議嗆爆：「怎能背書，卻又在報告寫說“不承擔任何責任”！」 https://youtu.be/An0FQUNpjZU
查證說明（共 1 則）
含有個人意見
背書跟承擔責任是兩回事。 IAEA是受委託做評估報告，評估報告認為排海影響不大，但最後是否要排海的決定權還是在日本政府，所以要承擔責任的當然是日本政府。如果未來有證據證明IAEA報告造假，日本政府當然也可能因此告IAEA，認為受到IAEA報告誤導做出排海決定。 就像當初買Covid-19疫苗，藥廠背書疫苗效力但不負醫療責任，是因為當時疫情緊急，無法像一般疫苗會經過長時間人體實驗改良疫苗副作用，因此在出售時，藥廠明白告知疫苗效力到哪裡與副作用有哪些，而要承擔風險、負大規模賠償責任的，就是同意在這個條件下進口疫苗的各國政府。 這也是為什麼當初所有Covid-19疫苗都只賣給政府，不賣給政府以外組織的原因，因為他們要看到的是：政府願意承擔責任的保證，讓藥廠擁有司法豁免權，萬一發生醫療糾紛，民眾不是提告藥廠，而是由政府負擔賠償責任。（資料：Yahoo 2021/6/3）
訊息裡的網址（查是否詐騙）
- youtu.be查網域風險 ›
收到這類訊息怎麼辦：先別急著轉傳；不確定可貼到首頁查網址、或撥 165 查證。若已照訊息指示操作或匯款，看 被詐騙了怎麼辦。
資料來源：Cofacts 真的假的（g0v 協作查證，授權 CC BY-SA 4.0）。查證為志工與專家協作結果、非官方最終定論；請對照原始出處自行判斷。