🔔2023-06-10 【 標題：你要再搬一座金山銀山給這個政府控制嗎？】 ⋯⋯⋯⋯⋯ 民眾黨立委吳欣盈上月提出，主張修法提撥外匯修正《中央銀行法》第22條、33條，主張拿外匯存底的10%，設置「主權基金」。 🔔央行從前任總裁彭准南到現任楊金龍，堅決反對直接從外匯存底撥用。 從政治與經濟上看：台灣需要再交出這麼多資金、資源給政府掌控嗎？ 🤔蔡政府執政7年多以來，把許多資源投資及利益都收在政府手上，7年來成立30多個國家隊、10個專案辦公室。 至於早已釋股民營化、或掛牌上市的企業，不論是金融業的8大行庫或是華航、陽明等運輸業，或是電信3雄龍頭中華電信，政府仍擁有絕對的控制權。 🤔但蔡政府的政治干預、政治酬庸越來越嚴重，前行政院長蘇貞昌直接把行庫首長叫去訓話、指示，綠營敗選政客紛紛轉進到這些企業體系中。 🧐看看日前爆發的合庫AMC董事長蔡見興的案例：一名與金融從無淵源更無專業的地方政客，一朝因酬庸任命為金融單位董事長，可以如此堂而皇之把公股銀行變成自己家族金庫，任命自己兒子、外甥、小三、親信子女任職，放款數十億的「裙帶貸款」，就知道這個體系、這種任命，可以腐敗、濫權到什麼程度？ 🧐台杉投顧也被譏為成為「綠二代」的最佳就業機會，發起基金募資也幾乎都找公營行庫，有如從行庫搬山上百億元。 所以，政客、民代、社會、還有民眾，都該想想這些事情，再問一聲自己：如此政府、這般政客，我們還要再搬一座金山、銀山給他們掌控、運用嗎？縱然不到「開門揖盜」的程度，但也相近矣！ ⋯⋯⋯⋯ 原文網址：(down) https://www.storm.mg/article/4804623

此案主要提案人為民眾黨立委吳欣盈，最初則是由中研院四位經濟院士提出成立台版主權財富基金，呼籲政府好好運用台灣龐大的超額儲蓄。 內文提到現任央行總裁楊金龍反對，非事實。 事實：央行總裁楊金龍並未反對成立主權基金，根據財訊2023/5/18 報導：楊金龍在公聽會上也強調，央行並非反對成立主權基金，也沒說不能動用外匯存底，但不應「無償」從外匯存底撥付。他解釋，因為外匯存底資產有相對應的「負債」，例如民間部門所持有的新台幣通貨發行額與轉存款，以及央行的可轉讓定期存單（NCD）。換言之，央行認為，在未「等額」減少新台幣負債下，不宜直接無償撥用外匯存底予政府獨資的投資公司。 清華大學經濟學系教授黃朝熙解釋，央行政策操作主要是「維持穩定」，主權基金則強調「風險下的操作」。換言之，在兩者任務相衝突的狀況下，央行若同時經營主權基金，可能因基金營運考量，影響貨幣政策的推動。因此，黃朝熙建議，若欲成立主權基金，宜以「專法」，而非修改《中央銀行法》的方式，讓主權基金的經營能獨立於央行之外。 呼應黃朝熙的說法，央行也在報告中指出，綜觀韓國、挪威、愛爾蘭、澳洲等國家經驗，都是以專法規範主權基金的設立及運作，因此建議應由政府全額出資，設立具獨立法人資格的「主權基金管理機構」，且明訂管理機構的政策目標。

• storm.mg查網域風險 ›

收到這類訊息怎麼辦：先別急著轉傳；不確定可貼到首頁查網址、或撥 165 查證。若已照訊息指示操作或匯款，看 被詐騙了怎麼辦。

← 回謠言查證 · 在 Cofacts 看原始查證 ›