查證：含有個人意見
這則訊息含個人觀點或有爭議，並非單純事實。 · 1 人也想知道
瘋傳的訊息內容
為什麼不要感謝八田與一 為什麼八田與一蓋了嘉南大圳 在戰後的時候沒有台灣人感謝八田與一 很簡單 生產出來的糖跟米給台灣人吃嗎? 不是，是送到日本去 不是只有當下的打仗 更多的是後續殖民 殖民他就是把人當畜生 糖跟米不給台灣人吃 殖民就是把人當畜生
查證說明（共 1 則）
含有個人意見
這則訊息點出了殖民時代的背景，但有些細節可以補充得更完整，有些則與事實紀錄不同。 🧐 訊息提到「為了打仗」，但嘉南大圳的興建背景，更直接的原因是日本在一戰後的國內糧食危機（米騷動）。當時日本採「工業日本、農業台灣」政策，台灣的農產品確實主要為供應日本。根據學者研究，1930年代台灣約94%的蔗糖、51%的稻米總產量都輸往日本。 🇹🇼 至於「沒有台灣人感謝他」的說法，這與事實不符。為感念八田與一對地方建設的貢獻（嘉南大圳耗時10年，灌溉渠道長達1萬6千公里），從1942年至今，每年都有嘉南農民與台日民眾在烏山頭水庫追思他，數十年未曾間斷。 🤔 因此，許多評論會將「日本帝國的殖民政策」與「八田與一的工程師貢獻」分開看待。前總統馬英九也曾評價：「無論來自何方，只要是對台灣表達善意、對台灣有貢獻的，他都非常感謝。」這顯示我們可以同時正視殖民的歷史，也肯定個人對土地的貢獻，兩者並不衝突。
出處／參考：台灣米與地主階級的興衰
http://www.japanresearch.org.tw/Column/Column_Hsu_022.html
學者許介鱗研究指出，1930年代台灣稻米總產量約有51%銷往日本。
「農業台湾・工業日本」一考察 (學術論文)
https://s3.us-west-1.wasabisys.com/p-library/books/45fecd79563f5c0bc288f786b839fc95.pdf
論文數據顯示，當時台灣約有94%的蔗糖是為輸出到日本而生產。
總統出席日本動畫片「八田與一」特映會
https://www.president.gov.tw/NEWS/13773
2009年總統府新聞稿，引述時任總統馬英九對八田與一貢獻的評價。
台日追念八田與一66載
https://www.taiwan-panorama.com/Articles/Details?Guid=056ea7ef-3b49-4b32-9913-a419b9a8a7bf&CatId=11&postname=%E5%8F%B0%E6%97%A5%E8%BF%BD%E5%BF%B5%E5%85%AB%E7%94%B0%E8%88%87%E4%B8%B066%E8%BC%89
報導記錄了台日民間人士每年在烏山頭水庫追思八田與一的情景。
http://www.japanresearch.org.tw/Column/Column_Hsu_022.htmlhttps://s3.us-west-1.wasabisys.com/p-library/books/45fecd79563f5c0bc288f786b839fc95.pdfhttps://www.president.gov.tw/NEWS/13773https://www.taiwan-panorama.com/Articles/Details?Guid=056ea7ef-3b49-4b32-9913-a419b9a8a7bf&CatId=11&postname=%E5%8F%B0%E6%97%A5%E8%BF%BD%E5%BF%B5%E5%85%AB%E7%94%B0%E8%88%87%E4%B8%B066%E8%BC%89
收到這類訊息怎麼辦：先別急著轉傳；不確定可貼到首頁查網址、或撥 165 查證。若已照訊息指示操作或匯款，看 被詐騙了怎麼辦。
資料來源：Cofacts 真的假的（g0v 協作查證，授權 CC BY-SA 4.0）。查證為志工與專家協作結果、非官方最終定論；請對照原始出處自行判斷。