瘋傳的訊息內容
賴清德總統就職至今尚未滿月，朝野早已烽火連天。行政院昨天將國會改革法案冠上「7大罪名」，包含民進黨認同的項目在內全數覆議，為反對而反對，除了加劇朝野緊張，行政院如太上院般的全數否定立院的法案，毫無掩飾的行政霸權，賴政府未來四年執政，還能如他在520就職演說所稱，「團結力量大，繼續壯大國家」？ 國會改革法案歷經4天院會表決，在綠營策動的內外夾擊下完成立法，行政院昨天無意外的提出覆議，並列出7大理由，包括沒有實質討論，違反民主原則；混淆雙首長制，質詢總統違憲；無差別調查民眾，聽證範圍過廣；漠視正當法律程序，違反程序正義；無限期審查人事同意權，空轉政府重要職缺；「藐視國會」定義不明，恣意擴大立院職權；「懷疑」官員虛偽陳述，即可課以刑責。 憲法增修條文第3條規定，行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有「窒礙難行」時，得經總統之核可後移請立法院覆議。但憲法並沒有規定，行政院可以針對立院立法過程指手畫腳，甚至定義哪些立委要行使的職權屬於違憲，作為提出覆議的理由。可是在這次政院提出的覆議理由中，第一點就指立院在審查國會改革法案時沒有實質討論，違反民主原則，很明顯仍停留在過去8年民進黨完全執政的思維，把立法院當政院立法局，毫不掩飾的干預立法院內部的議事爭議，這才是有違院際分際。 而依據憲法增修條文，「立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告。」就算在現行的立院職權行使法也明定，「立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題」，「就前項委員發言，經總統同意時，得綜合再做補充報告。」立院這次修改僅將國情報告改為定時舉行，且總統應依序即時回答，卻被政院代替大法官扣上違憲的大帽子，掩飾讓賴總統面對民意的窒礙難行。 行政院也指，認為調查權與聽證權要有節制，這次修法設計會侵犯監院職權，違反權力分立原則。但若真的監察院的職權遭到侵害，監院大可以照「憲法訴訟法」聲請憲法法庭為宣告違憲之判決，哪用的著行政院越俎代庖，拿來當成覆議的理由。 在民進黨發動青鳥行動將國會改革醜化成「國會擴權」後，政院提出的覆議卻明顯逾越院際分際，干預立法、司法、監察三院的憲政權力，政院恐怕才真的是赤裸裸毀顯亂政的「行政擴權」。
查證說明（共 1 則）
- 網傳文章指稱：“但憲法並沒有規定，行政院可以針對立院立法過程指手畫腳，甚至定義哪些立委要行使的職權屬於違憲，作為提出覆議的理由。” 這是故意設定議題框架。 - 事實：提出覆議理由不只於此，光是“無差別調查民眾”這一件違憲，就已經“窒礙難行”了。（資料：中央社 2024/5/31） - 網傳文章指稱：“立院這次修改僅將國情報告改為定時舉行，且總統應依序即時回答，卻被政院代替大法官扣上違憲的大帽子，掩飾讓賴總統面對民意的窒礙難行。” 非事實。 - 事實：的確違憲。總統不是立法院監督的對象，憲法規定行政院要對立法院負責，立法院要質詢的是行政院，並非總統；因此立院要求總統”即時回答等於變相要總統對立院負責，這就和憲法牴觸。憲法中沒有列入總統應該做的事情，總統就沒有義務要做。現行”得就報告不明瞭處，提出問題“ 並不等於可以要求”即時回答“，而”經總統同意時，得綜合再做補充報告“也是要總統自己願意才做，並非義務。（資料：法律白話文運動） - 網傳文章指稱：“若真的監察院的職權遭到侵害，監院大可以照「憲法訴訟法」聲請憲法法庭為宣告違憲之判決，哪用的著行政院越俎代庖，拿來當成覆議的理由。” - 事實：監察院的職權確實遭到侵害，監察院5/28已發出聲明。覆議跟釋憲都會提，不用急。在立院藍白多數的情況下，民眾黨和中國國民黨如果還堅持贊同通過惡法，那那麼覆議成功的可能性就極低，所以最後提釋憲也會是必然的。（資料：監察院聲明、中央社 2024/5/30） - 網傳文章指稱："在民進黨發動青鳥行動將國會改革醜化成「國會擴權」後，政院提出的覆議卻明顯逾越院際分際，干預立法、司法、監察三院的憲政權力，政院恐怕才真的是赤裸裸毀顯亂政的「行政擴權」。"非事實。 - 事實： 1. 青鳥行動是由50個NGO公民團體串連發起，包含公民監督國會聯盟、台灣人權促進會、地球公民基金會、台灣經濟民主連合......等。2019年曾掛布條罵蔡英文礦業法卡關的“地球公民基金會”，根本不可能是民進黨能夠動員的，何況，時代力量黨主席也到場並上台演說，難道也是民進黨動員的嗎？(資料：公民監督國會聯盟聲明、地球公民基金會聲明、台灣人權促進會) 2. 立法院擴權的同時，應包含立委相應的“責任義務”，但此次修法中卻完全沒有立委行為限制義務相關條文，甚至侵害一般民眾、企業、團體的權益；所以根本不只是國會擴權，而是國會濫權，是“假國會改革之名，行濫權之實”。 3. 行政院提“覆議” 列出了為什麼需要覆議的幾個原因，而其中包含立法院侵害了行政院、司法院、監察院職權，“列出原因”並不表示行政院在代替司法院或監察院行使職權，網傳文章是在偷換概念。列出這次修法存在的各種問題點，是要讓所有立委思考這些法案確實值得翻案，這跟「行政擴權」無關。
收到這類訊息怎麼辦：先別急著轉傳；不確定可貼到首頁查網址、或撥 165 查證。若已照訊息指示操作或匯款，看 被詐騙了怎麼辦。