瘋傳的訊息內容
轉傳 昨晚我朋友兒子Jeff 回來看母親,他前天回來台灣特別到立法院外旁觀了3個小時(混跡群眾之中仔細觀察!)。 他非常驚呀他看到的人數其實不多(10萬? 他說: 1萬都不到)且質量實在不怎麼樣: 1. 一群年青人(約65%)在那聊天吃零食, 看綠色頻道的洗腦貫頂(所討論的內容90%都是錯誤的) 很多人在打電玩嘻鬧2. 剩下有35% 是「由南部鄉鎮城市來的「老年低層民眾(平均年齡約65- 他隨機抽樣調查詢問得來結論)」, 這群人不是坐在那裏唸經, 就是聚在那裏聊兒女經家常事, 沒有人在討論「國會改革」的議題, 所謂「民間團體」基本上就是「長青會」「登山健行會」「土風舞健身會」「農漁產銷互助會」⋯⋯3. 吃喝的東西多到嚇人(烤牛肉, 滷肉飯, 鮮魚湯, 水菓盒, 各式便當⋯⋯應有盡有, 完全免費)。 防雨裝備自己拿, 熱飲咖啡冷飲礦泉水供應不缺! 他只冷冷的說: 這就是「民意」? 是「愚」民的「民」, 頑「冥」不「靈」無知的「冥靈」? 台灣人真有這麼蠢? 這麼好騙? 民進黨最后3天天動員乏力, 輿論風向轉變對其不利, 黨內不同意見衝出(除南部的立委外, 其他立委也表態支持國會改革, 認爲再惡搞下去對立委未來選舉不利, 行政團隊也認爲趕緊重建與反對黨的關係有利政務推行), 美國也介入要求收場(再鬧, 逼反對黨對軍售的強力檢視翻查會影響到美國利益與印太戰略部署), 這場戲才會快速結束!
查證說明(共 1 則)
網傳訊息僅為單一個人的觀察,甚至無法證明是否真有這個人去參與了現場活動。而其中描述大多和新聞報導及現場直播影片資訊不符,應是刻意對此活動及參與者的醜化抹黑,過去在太陽花運動時也發生過。 立法院外的集結並非民進黨動員,是由50個NGO公民團體串連發起,包含公民監督國會聯盟、台灣人權促進會、地球公民基金會、台灣經濟民主連合......等。2019年曾掛布條罵蔡英文礦業法卡關的“地球公民基金會”,根本不可能是民進黨能夠動員的,何況,時代力量黨主席也到場並上台演說,難道也是民進黨動員的嗎?(資料:公民監督國會聯盟聲明、地球公民基金會聲明、台灣人權促進會聲明) 從以下資料可知,網傳描述與實際情況差距甚遠。 - 根據 清大、政大、台大等校的研究生與學術工作者在現場執行的“2024立法院集結運動的參與者速寫”調查小組研究報告: a. 25歲以下的年輕參與者僅佔24.04%,25-44歲社會人士佔56%以上,45歲以上人士佔不到20% b. 大學以上學歷佔83.65%,居住在雙北佔73.56% c. 曾經參與過其他的集會活動者高達68%,多數年輕人也參與過婚姻平權運動。由此可知大多數都是原本就關心社會議題的公民,如果撰文者真的有去現場,就會知道根本沒有打電玩嬉鬧的機會,光是聽演講、看立法院議事直播就需要非常專注了。 - 活動現場一整天安排了律師、法學學者、人權工作者......等演講,解說這次修法的問題在哪裡,相信這些專家提供錯誤資訊的可能性是微乎其微。 - 現場參與者包含台大、政大等學生和社團組織、來自新竹的親子共學團,甚至在網友的號召下許多會演奏樂器的民眾也帶著樂器到現場組成臨時樂團一起演出。(資料:鏡新聞 5/28、端傳媒 2024/5/24、端傳媒 2024/5/28) 網傳文章最後一段更是荒謬,惡搞的是藍白立委,何況這次根本是“假國會改革之名,行濫權之實” 國內128位法律學者教授連署、全國律師聯合會發出聲明,認為立法院應將法案退回至委員會充分討論。30位國際學者也發聲明表示對在野國會改革方案的擔心。哪來的輿論風向對民進黨不利?(資料:法律學者連署聲明、全國律師聯合會聲明、中央社 2024/5/20)
收到這類訊息怎麼辦:先別急著轉傳;不確定可貼到首頁查網址、或撥 165 查證。若已照訊息指示操作或匯款,看 被詐騙了怎麼辦。