瘋傳的訊息內容
黃國昌說：1992年10月31日空照圖，當時尚未出現賴清德老家兩層建物。原先都是樹木，一直到2003年才開始整地，2004年2月開始出現2層樓建物，2005年8月建物完工，也有旁邊的花園，證明賴老家根本不是區域計畫法施行前就存在的建物，而是完全新蓋建物，絕非舊工寮改建。所有權人原本是李姓人，2004年4月透過買賣變成賴清德母親，後來分割贈與變賴清德的，2011年再透過贈與給賴清德的兒子，至今賴從未納財產申報及繳稅。（文轉自聯合報）
查證說明（共 1 則）
此為資訊操弄。 - 內文：“黃國昌說：1992年10月31日空照圖，當時尚未出現賴清德老家兩層建物......證明賴老家根本不是區域計畫法施行前就存在的建物，而是完全新蓋建物，絕非舊工寮改建。” 非事實。 黃國昌在記者會中認為賴清德在2007-2011年擁有土地所有權時，僅申報土地，未申報房屋。黃國昌主張該建物在2003年前不存在，認為根據物權法，賴清德是出資興建房屋的人，在建物完工時即由出資興建者原始取得所有權，故應申報房屋。不過根據記者曾韋禎提供1979、1985、1996、2002年歷年航照圖，證明賴清德萬里老家那排始終就是 4 戶；但是航照會受很多因素影響，周圍的樹木、植被，就大大影響這 4 戶的外貌。因此黃國昌提供的航照圖僅是被樹木遮蔽而被說成房屋不存在。（資料：芋傳媒 2023/12/14） 由此可知，該房屋是既存老屋，並非賴清德出資“興建”，無法根據黃國昌的主張認為賴清德是房屋所有權人。 而新北市政府工務局發函內容也說明，比對過衛星圖，該建物是民國98年以前的既存建物。因此按照法規就是拍照列管，並不需要拆除。（資料：Yahoo 2023/12/10） - 內文：“所有權人原本是李姓人，2004年4月透過買賣變成賴清德母親，後來分割贈與變賴清德的，2011年再透過贈與給賴清德的兒子，至今賴從未納財產申報及繳稅。” 非事實。 事實：賴清德的財產申報中有包含土地，而根據前面的分析，房屋一直都不是賴清德的，自然沒有申報問題。 賴清德沒有說過“房屋”所有權是他的。民進黨黨部澄清：此「房屋」為賴主席親戚所有。（資料：民進黨 2023/9/5 ） 所謂的買賣、分割、贈與，指的都是“土地”，不是“房屋”。上報刊出標題「土地權屬兒子」的資料顯示民國100年將「土地」贈送給賴ＸＸ，裡面也沒有建物資料。（資料：上報 2023/9/6）
收到這類訊息怎麼辦：先別急著轉傳；不確定可貼到首頁查網址、或撥 165 查證。若已照訊息指示操作或匯款，看 被詐騙了怎麼辦。