民眾快速通報 ›
防詐雷達防詐雷達165 詐騙網站查詢
查證:含有不實訊息
查證認為這則訊息含有不實或誤導內容。 · 14 人也想知道

瘋傳的訊息內容

臺灣的青鳥們說:堰塞湖是沒法處理的???!!! 簡單介紹一下中共是怎麼處理的。 2008年5月12日四川汶川發生8.2級大地震,形成了34個堰塞湖,其中最大最危險的是唐家山堰塞湖。 庫容為1.45億立方米,相當於10個西湖。湖上游的集水面積達到了3550平方公里,大於深圳和香港的陸地面積之和。 中共出動了6架直升機,累計吊運了八十多臺各類工程機械,在深山裡修建了停機坪,運送了680名武警水電工程兵和工人進山。 人和工程機械一刻不停的挖了一個星期,最後成功挖出一條洩洪溝,最終解決了堰塞湖的險情。 累計開挖土石方11.05萬方,消耗了鉛絲籠護坡2900方,插筋265根,進口高程741.6米,出口高程740.5,反鏟14臺,推土機26臺計,汽車4部。累運送食品12.5噸,飲料16.68噸,最高兵力680人,炸藥10.8噸,柴油69噸,汽油0.7噸,鉛絲籠4噸,帳篷45頂。 可見花蓮的堰塞湖問題的處理癥結在於中央政府行政院及各部會業務主管機關人謀不臧,視民眾性命如草芥,對問題處理的前瞻性、專業能力及 敬業態度均嚴重不足,都祇剩一張嘴夸夸其談,不為問題找辦法,祇想為重大災情的責任歸屬找藉口脫責! 真是無能、無知、無賴、無恥的行政團隊!

查證說明(共 1 則)

含有不實訊息

正是因為台灣政府重視生命,所以才不貿然開挖。何況,馬太鞍溪堰塞湖的條件比起中國唐家山堰塞湖難度更高: - 馬太鞍溪堰塞湖:壩高約200公尺,壩體長達1.7公里以上,壩體堆積約2億立方公尺。(資料:台灣事實查核中心 2025/9/26) - 唐家山堰塞湖:壩高82公尺,壩體長802公尺,寬611公尺,壩體堆積約2,040萬立方公尺。(資料:農業部-既有堰塞湖處置案例 第168頁) 1. 馬太鞍溪堰塞湖壩體高度比唐家山的高出兩倍以上,從當初裝設水位計的新聞影片也可以看到壩體坡度陡峭,人在其上行走都十分危險何況要挖掘?當初直升機飛抵壩頂,一降落,直升機輪胎就陷入泥地裡,可見土質之脆弱,直升機反覆嘗試幾次才成功停妥。崩塌地不穩定,連直升機降落都如此顛簸,更遑論運送重機具上壩。(資料:大愛新聞 2025/8/25) 2. 馬太鞍溪堰塞湖壩體長達1.7公里以上,壩體堆積約2億立方公尺,而唐家山堰塞湖壩體長只有802公尺,壩體堆積也只有約2,040萬立方公尺。唐家山堰塞湖當初只需要挖總長475公尺的溢洪道就足夠,換做馬太鞍溪堰塞湖,需要挖多長的溢洪道? 3. 各個堰塞湖的條件不同,並不是某幾個堰塞湖可以人為在短時間內處理,就表示所有的堰塞湖都能比照解決。經水利專家李鴻源和台大、陽明交大等校的土木、水利與地質領域專家團隊評估的結論就是待自然溢流並疏散民眾減災,等待壩體土質硬化後,才能評估以導引道等工程方式,讓水位逐步下降。今天不管是換成哪一黨執政,專家都是同一批,差別是有沒有尊重專業、採納專業建議,以及對生命、對環境影響的重視程度。(資料:中央社 2025/9/24) 4. 過去就曾發生草嶺堰塞湖潰堤,造成74名工兵罹難的悲劇,在1951年時為了要開發草嶺堰塞湖作為灌溉和發電之用,因此由工兵開鑿了太平至草嶺之間的草嶺公路,公路蓋好之後,一部分的工兵留下來處理堰塞湖的壩體坍方,結果遇雨堰塞湖壩體潰堤,造成74名工兵罹難。(資料:國家記圖書館-草嶺兵工殉難紀念碑)

出處/參考:農業部-既有堰塞湖處置案例 第168頁 https://tech.ardswc.gov.tw/files/BarrierLakeInfo/既有堰塞湖處置案例.pdf 農業部-堰塞湖案例資料 https://tech.ardswc.gov.tw/Results/BarrierLakeInfo 台灣事實查核中心 2025/9/26 https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/factcheck-mataian-creek-dam-overflow-minister-quote-misused/ 大愛新聞 2025/8/25 https://www.youtube.com/watch?v=51HcBIuUKEg 中央社 2025/9/24 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202509240263.aspx 國家記圖書館- 草嶺兵工殉難紀念碑 https://tm.ncl.edu.tw/article?u=014_002_0000052493
https://tech.ardswc.gov.tw/files/BarrierLakeInfo/既有堰塞湖處置案例.pdfhttps://tech.ardswc.gov.tw/Results/BarrierLakeInfohttps://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/factcheck-mataian-creek-dam-overflow-minister-quote-misused/https://www.youtube.com/watch?v=51HcBIuUKEghttps://www.cna.com.tw/news/aipl/202509240263.aspx

收到這類訊息怎麼辦:先別急著轉傳;不確定可貼到首頁查網址、或撥 165 查證。若已照訊息指示操作或匯款,看 被詐騙了怎麼辦。

資料來源:Cofacts 真的假的(g0v 協作查證,授權 CC BY-SA 4.0)。查證為志工與專家協作結果、非官方最終定論;請對照原始出處自行判斷。
遇到詐騙,請儘速撥打
24 小時免費諮詢 · 已受騙請撥 110 報案、聯絡銀行圈存