📌行政院原子能委員會表示，國際原子能總署（IAEA）和台灣都派遣專家團隊考察，並認定日本的排放操作符合國際安全標準。 💥台灣已經採取了多項措施來監測福島核廢水排放的影響，包括科學專業的監測評估、嚴格遵循國際標準、確保國民安全與健康等。 🔸福島核廢水經過過濾處理，將氚濃度降至安全限值以下，然後在距離海岸1公里的地方排入海洋。 🔸福島核廢水每年排放的氚總量相當於核災前該核電廠正常運行時的排放限值。 🔸原子能委員會強調已多次派遣專家團隊赴日本實地考察，確認日本的排放操作仍符合國際安全標準。雖然排放將持續30年以上，但台灣將持續關注並要求日本妥善規劃排放異常和意外情況。 🔸台灣多個部門合作加強輻射監測，包括海水、漁產品、環境生態樣品以及進口食品的取樣檢測，目前未發現輻射異常。 🔸為了了解福島核廢水對台灣海域的影響，原子能委員會與交通部氣象局合作，使用歷史洋流數據進行氚廢水擴散濃度動態模擬分析，結果顯示主要含氚廢水將流向北太平洋向美國西海岸，部分受北太平洋中尺度渦流影響，大約在排放1至2年後抵達台灣附近海域，但氚濃度遠低於台灣海域的氚環境背景值，對輻射安全影響可以忽略。 🔸政府還建立了放射性物質海洋擴散信息平台，將科學專業的監測數據轉化為易懂的信息。 📣原能會指出，政府已透過原能會建置放射性物質海域擴散海洋資訊平台 ，將海水監測與擴散預報等科學專業數據，轉譯為淺顯易懂的燈號。 👉 https://tworis.aec.gov.tw/

(1)雖然日本政府與東京電力公司強調，這些核廢水將經過 先進液體處理系統 ALPS處理，過濾多種放射性物質後，符合國際標準後再行排放大海。 (2)但是畢竟這是一次前所未有的大規模排放，存在著未知之數。國際綠色和平在2023年8月24日為此發表"反對福島核廢水排放計劃的三個原因" 參考[4] --(A)聲明認為日本政府對於《先進液體處理系統 ALPS》技術處理能力過於樂觀，擔憂核廢水中鍶90，碳14，以及銫137、碘-129和鈷60等放射性物質會殘留在水中，而且長達30年的排放對ALPS過濾系統的可靠性是一大考驗。 --(B)排放非唯一方案：可興建更多儲存設施, --(C)違反人權及國際公約義務

• aec.gov.tw查網域風險 ›

收到這類訊息怎麼辦：先別急著轉傳；不確定可貼到首頁查網址、或撥 165 查證。若已照訊息指示操作或匯款，看 被詐騙了怎麼辦。

← 回謠言查證 · 在 Cofacts 看原始查證 ›