1、如果沒有伊朗戰爭，你不會看到美國薩德飛彈防禦系統會被摧毀。 2、如果沒有伊朗戰爭，你不會看到美國鋪路爪長程監控雷達被摧毀。 3、如果沒有伊朗戰爭，你不會看到黑鷹直升機再次墜落。 4、如果沒有伊朗戰爭，你不會看到 F-15 戰機被擊落。 5、如果沒有伊朗戰爭，你不會看到 F-35 戰機被擊落。 6、如果沒有伊朗戰爭，你不會看到福特號航空母艦水兵為了避戰，放火燒航空母艦。 7、如果沒有伊朗戰爭，你不會看到林肯號航空母艦不敢靠近波斯灣。 8、如果沒有伊朗戰爭，你不會看到特朗普一連延長了 4 次最後通牒。 9、如果沒有伊朗戰爭，你不會看到美國在中東的 20 多個基地會全面遭到攻擊。 10、如果沒有伊朗戰爭，你不會看到特朗普進退失據，讓步無底線。 11、如果沒有伊朗戰爭，你不會看到美國的盟友一個都不靠譜。 12、如果沒有伊朗戰爭，你不會看到美國軍隊原來連伊朗都擺不平。 13、如果沒有伊朗戰爭，你不會看到以前強大的美國肉眼可見地衰落。 14、這場戰爭美國沒有贏就是輸；伊朗沒有輸就是贏。

內文事件，是基於真實發生的軍事挫敗，但透過片面解讀、誇大和夾雜爭議訊息，營造出美軍已全面潰敗的誤導性敘事。 美國方面則否認有任何 F-35 損失。此說法目前仍有爭議，缺乏實證。 根據美國海軍的官方報告，起火點為洗衣房，屬意外事件。訊息稱是「水兵為避戰而放火」，是伊朗官方媒體的宣傳說法。 美軍將航母部署在波斯灣外的阿拉伯海，軍方的解釋是遠離伊朗海岸飛彈威脅的「戰術部署」，這是現代海戰的標準作法。訊息將其解讀為「不敢靠近」，是單方面的觀點。 此類訊息在台灣流傳，其目的在於放大美軍戰損，製造「美國不可靠」的輿論氛圍，意圖動搖台灣人民的信心。 伊朗與中國的軍事能力、作戰環境及地緣戰略目標皆有天壤之別，將美伊衝突的特定事件直接類比台海情勢，是過於簡化的誤導性論述。

收到這類訊息怎麼辦：先別急著轉傳；不確定可貼到首頁查網址、或撥 165 查證。若已照訊息指示操作或匯款，看 被詐騙了怎麼辦。

← 回謠言查證 · 在 Cofacts 看原始查證 ›