以下的內容是美國核能專家朋友針對日本福島輻射水排放的專業回覆 提供參考 東京電力提供的氚總排放量(860TBq)是正確的話，中國沿海的壓水式核電廠一至二年的氚排放總量就會超過此數字。 所以東電假如是分十年排放的話，就相當於一個壓水式核電廠正常運轉時的排放，真的是沒有什麼好擔心的。 唯一的差別是中國核電廠是正常運轉排放，而日本福島核電廠是意外事件後的排放，前者是對經濟有貢獻而大家可以接受的負面影響，而後者是一連串天災人禍的結果，只要日本人可以接受，其實對於其他鄰近國家的影響應該幾乎是零。 最反對日本福島電廠氚排放的兩個國家是南韓和中國，它們二國眾多核電廠正常運轉每年氚的排放量遠遠超過福島電廠預期的年排放量，不爽而已，沒有科學根據。 氚存在於自然界裡，WHO的飲用水含氚標準是不超過每升10000貝克，澳大利亞是76000貝克，俄羅斯7700貝克。東電排的處理過水是每升1500貝克。給大家參考。 如要求東電不可排放，那是不是同樣也該要求韓國中國法國美國，當然也包括台灣核三廠。 福島計劃一年排22萬億貝克，光是中國大亞灣一年就排42萬億貝克。這些資料網路都有。

(1)經處理的福島《處裡廢水》(日本官方稱處理水)跟一般核電廠排放的《冷卻廢水》分別何在？一般核電廠運行的廢水不會直接接觸機芯燃料棒，福島核廢水則在核融爐已破壞下，冷卻水直接接觸到核燃料棒，成為高度污染水，除了一些核電站廢水常見的放射性元素如氚、碳14之外，還多了許多所謂的『超鈾』放射性物質，比如鈈、鍶、銫。例如如東電公司在2011年4月5日曾經緊急向太平洋排放未經處理的核污染廢水11,500噸。雖然是挑選了放射性最低的一批，但這批的味精處理過的廢水 輻射強度仍然是法定最高值的100倍。參考[1][2][3] (2)日本政府與東京電力公司強調，這些核廢水將經過「先進液體處理系統」ALPS處理，過濾多種放射性物質後，再行排放大海。 (3)但畢竟這是一次前所未有的大規模排放，存在著未知之數。國際綠色和平在2023年8月24日為此發表"反對福島核廢水排放計劃的三個原因" 參考[4] --(1)聲明認為日本政府對於《先進液體處理系統 ALPS》技術處理能力過於樂觀，擔憂核廢水中鍶90，碳14，以及銫137、碘-129和鈷60等放射性物質會殘留在水中，而且長達30年的排放對ALPS過濾系統的可靠性是一大考驗。 --(2)排放非唯一方案：可興建更多儲存設施, --(3)違反人權及國際公約義務

收到這類訊息怎麼辦：先別急著轉傳；不確定可貼到首頁查網址、或撥 165 查證。若已照訊息指示操作或匯款，看 被詐騙了怎麼辦。

← 回謠言查證 · 在 Cofacts 看原始查證 ›