查證認為這則訊息含有不實或誤導內容。 · 2 人也想知道
瘋傳的訊息內容
這是甚麼政府 ，教人民詐騙作假害國家， 果然是真賣台假愛鄉土：
https://tw.news.yahoo.com/%E9%80%B2%E5%8F%A3%E6%B6%B2%E8%9B%8B-%E5%86%92%E5%85%85%E5%9C%8B%E7%94%A2-%E5%BB%A0%E5%95%86%E5%96%8A-%E8%BE%B2%E6%A5%AD%E9%83%A8%E8%A6%81%E6%B1%82-221629861.html
查證說明（共 2 則）
含有不實訊息
可疑訊息「稱廠商喊「農業部要求」」的部分含有陰謀論及滑坡謬論，目的為製造民眾恐慌情緒，進行政治及選舉操作之目的。
1. 此案肇因為中央畜產會(畜產會)當時對產地標示的解釋認知誤解有關。
2. 專案進口蛋品輸入台灣時，農業部防檢署及衛福部食藥署進行邊境逐批檢驗，專案進口蛋品仍有一定把關。
3. 這次蛋液加工產地標示事件，衛福部仍認定應以標示原產地才正確(7月中旬)，隨即通知業者此後應以原產地標示。而錯標產地混裝蛋液有效期限部份，農業部回應仍在有效期限內未到期。
出處／參考：一、畜產會誤解致代工業者錯標液蛋產地 農業部道歉：監督失周(中央社，2023/9/21)
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202309210094.aspx
節錄如下：
"中央畜產會以為可依照「進口貨物原產地認定標準」第7條第1項第1款規定，原材料經加工或製造後所產生的貨物與原材料歸屬的海關進口稅則前6位碼號列相異者，可認定為實質轉型，因而讓業者將產地標示為台灣。"
"但是7月間，中央畜產會向衛生福利部確認，才知道應標示原產地才正確(依據食安法及衛福部於2019年11月7日發布訂定「液蛋衛生標準」及「液蛋產品標示規定」等相關法規，液蛋產品應標示「原產地（國）」及有效日期。)"
"針對消費者關心有沒有超過效期，農業部說，都在效期內，且全數都在倉儲裡，並沒有流入市場。"
二、呼籲外界勿引起社會恐慌 進口蛋品邊境嚴格把關(防檢署，2023/9/10)
"自國外專案進口蛋品須檢附輸出國動物檢疫機關簽發的輸出動物檢疫證明書，並加註來源牧場輸出前28天未發生禽流感。輸入時由防檢署逐批執行臨場檢疫，衛福部食品藥物管理署（食藥署）逐批執行邊境檢驗，如有檢疫或檢驗結果不符我國規定者，均會予以退運或銷毀，防檢署與食藥署均在邊境嚴格把關，不會讓不符規定的蛋品進到國內。"
三、巴西雞蛋爭議 10大QA掌握基本資訊(台灣事實查核中心，2023/9/21)
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/9636 含有個人意見
0⃣️本文稱《這是甚麼政府 ，教人民詐騙作假害國家》是極端情緒用語，不足為取，也並不在引用的報導裡面，
1⃣️台中市衛生局查獲兩家替中央畜產會代工的液蛋製造廠，使用進口蛋，產地被標示台灣，代工廠喊冤是農業部中央畜產會的要求。農業部昨晚承認這是農業部中央畜產會對於「實質轉型」認知與衛福部食藥署有落差所導致，《農業部昨晚也為此緊急道歉，承認是農業部中央畜產會對標示方式認知誤解》。參考[1][2]
2⃣️農業部說，中央畜產會因其對標示方式認知誤解所生爭議，農業部有監督失周之處，向社會大眾表示歉意。這些錯標產地的液蛋仍在有效期限內，全部儲存於中央畜產會倉儲，並未流入市場，中央畜產會將請加工業者更正目前庫存的產地標示。
3⃣️至於為中央畜產會代工的液蛋工廠會不會因此免於受罰，有待地方衛生局，衛福部食藥署和已經立案偵查的檢調後續處理。
出處／參考：[1]自由時報：台中液蛋廠錯標產地指畜產會建議 農業部承認並致歉：督導不周
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4434751
[2]三立新聞：台中2液蛋廠涉「進口假冒國產」農業部認了致歉：畜產會認知有誤
https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1356495 訊息裡的網址（查是否詐騙）
收到這類訊息怎麼辦：先別急著轉傳；不確定可貼到首頁查網址、或撥 165 查證。若已照訊息指示操作或匯款，看 被詐騙了怎麼辦。
資料來源：
Cofacts 真的假的（g0v 協作查證，授權 CC BY-SA 4.0）。查證為志工與專家協作結果、非官方最終定論；請對照原始出處自行判斷。
