瘋傳的訊息內容
有一位自稱是縣府人員的人，在DCARD上爆料 標題：從這次花蓮事件理解到台灣沒救了 國立臺灣師範大學，今天 06:18 (已編輯) 我是第一線的縣府人員，我很清楚縣府到底做了什麼，因此今天當我看到民進黨各個立委和行政院的回覆時，我真的心冷到想移民了。 事實是林保署的九次通知都是一直在更改的，最終林保署通知建議撤走600人，而對我們縣府人員來說，這根本就沒有意義，每一次風災都需要經由氣象局、農業部、內政部確認完畢以後通知縣政府，而縣府也早在9/21就開始自行撤離民眾，直到9/22。 住在花蓮23年，每一次的颱風撤離我都在，每一次都是強制撤離然後縣府、縣長、警察局長一起盯著警察挨家挨戶強制撤離，至於這一次為什麼撤離成這樣呢，這要多虧了內政部發明了垂直避難這一套手法，我們縣府從頭到尾都是按中央要求來辦，你們要我們撤多少，儘管從600改成8000，我們都努力盡力做，然後你現在說是我們撤離不利？？你們內政部的台大團隊和陽明交大團隊交代我們，因為要疏散數千人和緊急修改應變場址有很大難度，因此讓民眾選擇採取垂直避難。 好，千錯萬錯都是我們警消的錯，縣長執政8年也不是白痴，大家都知道怎麼撤離，但你到21號晚上內政部才確認要撤離多少人和範圍，我們警消是神仙嗎？？一天撤8000人，你有本事你來啊！ 就這樣吧，今天被網路罵成這樣，下班就一直狂喝，對這個政府我只能說，你們真的沒救了 拜託不要再罵我們了，有很多事情，地方根本沒能力發聲，阿彌陀佛，我們真的盡全力了…….希望我這篇文章能掀起多少波瀾吧，真的真的，我們第一線弟兄都很寒心 有一個有良心的記者寫出來了，內政部的魔幻垂直避難法，我真的跪，謝謝你 以上為我的酒後亂講，如果明天被罵，那就都是我的錯，你們都是對的 當卓今天在我們警消面前說，地方政府撤離有瑕疵的時侯我真的很想上去打一拳，你告訴我，我們哪裡有錯，什麽安排都是聽你們的，你到底憑什麼這麼說！啊！！！！！！！！！我要氣死了！！ https://www.dcard.tw/f/talk/p/259893812?cid=a4335f73-3835-4811-8757-f0afca586107&fbclid=IwVERTSANBVGRleHRuA2FlbQIxMAABHtLICCdBY-g8wftuh4IlgUe3OhOvqzA-CKFUnPmPf0UroahZpcSq7cqnd3Cq_aem_0UAu5wu1zkc8PkfMp4IkiQ
查證說明（共 1 則）
- 全台灣各縣市的警報發布來源與發佈標準都ㄧ樣，高雄市就有多次成功撤離經驗，為什麼花蓮做不到？（資料：Yahoo 2025/9/25） - 網傳訊息可能出自假帳號，前面說自己是“第一線的縣府人員”，文章後面又說“千錯萬錯都是我們警消的錯”，“我們第一線弟兄都很寒心”。作者到底是縣府人員還是警消？然而，不管是縣府還是警消，都不可能不知道"垂直避難"法，作者卻帶風向說”內政部發明了垂直避難這一套手法“。 1. 花蓮縣114年水災保全計畫即寫明 "垂直疏散至自家或同樓層 2 樓以上之安全處所" (資料：114年花蓮縣水災保全計畫寫明 p15) 2. 內政部消防署2023年的世界海嘯日新聞，提到 “以垂直避難為原則，建議高度為3層樓以上” (資料：內政部消防署 2023/11/5) 3. 日本松山市綜合防災地圖，其中提到海嘯時的避難方式之一為“垂直避難”（資料：日本松山市綜合防災地圖 p5） 4. TVBS 2023年就報導過"垂直逃生" (資料：TVBS 2023/3/7)
訊息裡的網址（查是否詐騙）
- dcard.tw查網域風險 ›
收到這類訊息怎麼辦：先別急著轉傳；不確定可貼到首頁查網址、或撥 165 查證。若已照訊息指示操作或匯款，看 被詐騙了怎麼辦。