瘋傳的訊息內容
日本此次排放的核污水是經處理後的污水，過濾了絕大部份的放射性元素，而最終所排放的輻射是世衛規定飲用水標準的 1/40。考察此排放方案的「國際原子能機構」(IAEA) 工作組也包含了中國的科學家。 IAEA 經檢測與評估後，對該方案給出了優級評價，高度稱讚日本處理核污水的高水平。對此，中國的核專家也並未提出過任何反對意見。但中國政府就是有意在日本核污水課題上製造公眾恐慌。中共為了自己的政治目的，想通過此事件妖魔化日本。但中國自己核電廠所排放的輻射還遠遠大過日本的排放。若要說日本海產不安全，那中國海產豈不是更不安全嗎？值得注意的是，在整個中國的輿論場，在聲討日本的人當中，你完全看不到任何一位中國核專家的發言，全都是外行。為什麼？因為任何一位核專家，他都不會睜眼說瞎話。更何況，日本所排放的水因為洋流會先到達美國和加拿大，但美加兩國的態度通通都是說我們表示歡迎，此事沒問題，符合正常管理。 —— 王志安20230627 中共宣傳愛說的一個論點是：「既然安全，為什麼日本不拿來灌溉農田、自己喝呢？」 但是中國自己的核電廠都把核廢水排入環境裡。依中共的邏輯，如果真的安全的話，中國應該將自己的核廢水拿來灌溉農田、自己喝，不是嗎？ 如果中國政府真的是基於科學的態度質疑日本的排放方案，中國政府完全大可通過正式途徑通知 IAEA 表達自己的疑慮與抗議。但由始至終，中國政府並沒有這麼做，中國的核專家也都沒有。反而是透過宣傳機器進行炒作，操控輿論帶風向。多位核專家發聲說真話卻遭到禁言，被刪帖封號。 #日本核污水 #日本核廢水 #日本核废水
查證說明（共 1 則）
內容屬實，確有中國核能專家指福島核處理水不可怕，遭中國社群平台刪文封號。同時中國政府確實利用日本核廢水排放事件操作反日情緒，動用政治外宣及小粉紅散佈不實或爭議訊息混淆視聽，製造恐慌情緒。而忽略審查福島核廢水專家有一名為中國籍專家。
收到這類訊息怎麼辦：先別急著轉傳；不確定可貼到首頁查網址、或撥 165 查證。若已照訊息指示操作或匯款，看 被詐騙了怎麼辦。