瘋傳的訊息內容
💡 網路上有人這樣回應這則訊息： 🚨館方詳列了中國4座核電廠每年的氚排放量。其中，秦山第三核電廠2020年排放量高達約143兆貝克。至於其他3座，2021年廣東陽江核電廠達約112兆貝克；福建寧德核電廠也有約102兆貝克；遼寧紅沿河核電廠則為約90兆貝克。根據國際標準及指導方針進行放射線環境評估的結果顯示，ALPS處理水的海洋釋放，在考慮到生物濃縮和長期積累的基礎上，對人及環境也可以充分確保安全性。 🛑不同觀點： 👀中媒扭曲福島核廢水採訪 日使館公布全文打臉、揭中國氚排放量更高 https://www.cna.com.tw/news/acn/202303050155.aspx ⬆️ 綜合以上，回應者認為它含有個人意見。 💁 此內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查核協作社群提供，以創用 CC 姓名標示-相同方式分享 4.0 國際 授權條款釋出。請斟酌出處與理由，自行思考判斷。 ⁉️ 如果你對這則訊息有不同看法，歡迎到下面這裡寫入新的回應： https://cofacts.tw/article/5u1hjeoqoyre
查證說明（共 1 則）
(1)經處理的福島《處裡廢水》(日本官方稱處理水)跟一般核電廠排放的《冷卻廢水》分別何在？一般核電廠運行的廢水不會直接接觸機芯燃料棒，福島核廢水則在核融爐已破壞下，冷卻水直接接觸到核燃料棒，成為高度污染水，除了一些核電站廢水常見的放射性元素如氚、碳14之外，還多了許多所謂的『超鈾』放射性物質，比如鈈、鍶、銫。例如如東電公司在2011年4月5日曾經緊急向太平洋排放未經處理的核污染廢水11,500噸。雖然是挑選了放射性最低的一批，但這批的味精處理過的廢水 輻射強度仍然是法定最高值的100倍。參考[1][2][3] (2)日本政府與東京電力公司強調，這些核廢水將經過「先進液體處理系統」ALPS處理，過濾多種放射性物質後，再行排放大海。 (3)但畢竟這是一次前所未有的大規模排放，存在著未知之數。國際綠色和平在2023年8月24日為此發表"反對福島核廢水排放計劃的三個原因" 參考[4] --(1)聲明認為日本政府對於《先進液體處理系統 ALPS》技術處理能力過於樂觀，擔憂核廢水中鍶90，碳14，以及銫137、碘-129和鈷60等放射性物質會殘留在水中，而且長達30年的排放對ALPS過濾系統的可靠性是一大考驗。 --(2)排放非唯一方案：可興建更多儲存設施, --(3)違反人權及國際公約義務
訊息裡的網址（查是否詐騙）
- cna.com.tw查網域風險 ›
- cofacts.tw查網域風險 ›
收到這類訊息怎麼辦：先別急著轉傳；不確定可貼到首頁查網址、或撥 165 查證。若已照訊息指示操作或匯款，看 被詐騙了怎麼辦。