看看高雄蓋幾億？都中央買單，8400億前瞻，台北市拿到多少？

有些縣市首長、立委、縣市議員，明明自己的縣市也申請了一堆前瞻，對前瞻的規則和補助項目應該非常清楚。卻指控這是強盜在分贓，拖垮國家，錢不知道花到哪去，我覺得非常虛偽。 臺北市獲得前瞻補助超過一百億，其中比較重要的項目有： ✅「翡翠原水管」獲前瞻補助8億，解決臺北市颱風天的黃泥水危機 ✅「捷運南北環段」總經費1369億，中央補助327億，其中55.6億來自前瞻 ✅「臺北市班班有冷氣」獲前瞻基礎建設補助超過7成。 ✅「優化技職校院實作環境計畫、人才培育促進就業建設、建設下世代科研與智慧學習環境、2030雙語政策」獲前瞻補助超過8成。 ✅「提升道路品質計畫」臺北市申請16案共1.7億，佔各該工程總經費35%。 ✅「整建長照衛福據點計畫」臺北市申請6案共9700萬，佔各該計畫總經費30%~35% ✅「友善育兒空間建設：建構0-2歲兒童社區公共托育計畫」臺北市獲96案補助共3900萬，佔各該計畫總經費25%~35% 從民生飲用水安全、捷運建設、教育建設、道路建設、到長照幼托，臺北市十二區各個角落都有前瞻補助的案子。 我所盤點的100億，是依照台北市政府提供的350幾案資料，逐案盤點。如果依照審計部的資料，臺北市的前瞻補助是184億，全國各縣市排第9名，比我統計的更多。 但不管是100或184，如果直接÷8800，你一定會覺得台北市拿的錢太少。 但事實是： 前瞻有分成「競爭型補助」和「非競爭型補助」兩種。其中一種是需要地方縣市政府自行申請，並且要比較各縣市的計畫內容。如果沒有去申請，連參賽都沒有，獲補助的金額就會比積極申請的縣市少。 為什麼中央有錢等你申請，台北市不盡量申請？ 因為前瞻基礎建設有中央補助和地方配合款，中央出一點，地方出一點，中央地方共同把建設做起來。 如果地方政府不想出配合款，沒有意願，不去申請，那中央也不能強迫地方。 換言之，前瞻的分到的錢多少，跟地方政府申請的積極度有關係。 有些縣市想要更多中央補助，所以積極申請；有些縣市不想出錢，所以消極申請，這沒有絕對的對錯，就是策略不同。 但如果申請案件的積極度比別人差，但又抱怨錢拿得比別人少，這就不對了。 （資料：苗博雅議員FB貼文）

收到這類訊息怎麼辦：先別急著轉傳；不確定可貼到首頁查網址、或撥 165 查證。若已照訊息指示操作或匯款，看 被詐騙了怎麼辦。

← 回謠言查證 · 在 Cofacts 看原始查證 ›