台灣人你有搞清楚了嗎？該死的舔日狗和死日本鬼子。 核廢水是沒受核污染的水，單純是幫核子反應爐降溫而升温的海水。 核污水則是直接接觸到放射性核燃料被污染到的海水。 現在日本排放的是核污水, 不是核廢水，現在許多舔日者鋪天蓋地跳出來幫著日方魚目混珠，胡說很多國家都有在排放核污水。

(1)一般核電廠運行的冷卻水不會直接接觸機芯燃料棒，污染度低，排放時稱《核廢水 wastewater》。福島在核融爐已破壞下，冷卻水直接接觸到核燃料棒，是《核污染水 contaminated water》，核污染水除了一些核電站廢水常見的放射性元素如氚、碳14之外，還多了許多所謂的『超鈾』放射性物質，比如鈈、鍶、銫。 (2)日本福島核電廠排放的是過濾處理過的核污染水，已經不再具有高污染性，污染程度接近一般的核廢水,但是它不是核廢水，日本政府叫它是《核處理水 treated water》參考[1][2][3] (3)雖然日本政府與東京電力公司強調，這些核污水經過 先進液體處理系統 ALPS處理，過濾多種放射性物質後，符合國際標準後再排放大海。但是畢竟這是一次前所未有的大規模過濾處理水排放，存在著未知之數。國際綠色和平認為日本政府對於《先進液體處理系統 ALPS》技術處理能力過於樂觀，而且長達30年的排放對ALPS過濾系統的可靠性是一大考驗，擔憂未來福島核污水在處理過程中會有漏洞，讓鍶90，碳14，以及銫137、碘-129和鈷60等放射性物質進入在大海。所以問題不在比氚含量，而是可靠性，核廢水簡單可靠不容易出錯，核處理水則不然，《如果ALPS運作不可靠，排出來的核污水就會造成大海污染。

1. 其實在日本排放核處理水以前，即便是環團都是兩者混用，有時稱核污水，有時稱核廢水，這兩個也不是什麼專有名詞，並沒有專指一般的叫核廢水，而接觸過爐心的叫做核污水這種說法，所以你要叫福島核廢水或福島核污水都是可以的，混用狀況在過去的環團新聞或報告中都可以看到。國際組織也只有以 contaminated water（污染水）, radioactive wastewater（輻射廢水）形容，並無特別指涉是哪種；國外媒體多混用 radioactive water, nuclear wastewater 因為 contaminated water包含各種污染，所以通常是加上來源以特別說明是福島核事故的核廢水，如 Fukushima waste water, nuclear-contaminated Fukushima water，沒有專門指稱接觸過反應爐芯水的單字。（資料：環境資訊中心 2022/8/14） 2. 即便日本核污水是接觸過反應爐芯的，但排放前跟一般核廢水一樣有經過過濾處理。 3. 一般核廢水的處理與日本核處理水的處理過程不同，但都會剩下氚無法處理。而兩者處理過後剩下的物質，都會是在限值之下才能排放。 4. 一般核廢水的處理與日本核處理水，檢測到的物質種類數量是不相上下的。 - 根據IAEA的總結報告，日本核污水過濾後的核處理水，總計共有10種放射性物質。(資料：原能會 2023/7/7、IAEA調查團針對日本ALPS處理水排放總結報告) - 以英國Sellafield Ltd 排放與環境監測年報2021為例，排放到愛爾蘭海裡的核廢水所含放射性物質共11種，其中8種在日本核處理水中也有。(資料：英國Sellafield Ltd 排放與環境監測年報2021)

收到這類訊息怎麼辦：先別急著轉傳；不確定可貼到首頁查網址、或撥 165 查證。若已照訊息指示操作或匯款，看 被詐騙了怎麼辦。

← 回謠言查證 · 在 Cofacts 看原始查證 ›