瘋傳的訊息內容
美國加州「偷竊950美元以下，不算犯罪」的第47號法案通過後，警方不受理報案，也不會派警出勤，就算搶匪被抓，也得在24小時內無保保釋，導致聚眾搶劫的「零元購」盛行，治安敗壞，商業蕭條，一些大商家，紛紛退出舊金山和洛杉磯。 現在掌控加州議會的民主黨，覺得這樣對罪犯還不夠友善，因為一些有色人種的小商家老闆，會以武力反抗搶匪，危害搶匪安全，所以再接再勵，前兩天再通過SB553號法案，主旨是「必須聘用專業的保全，商家、僱員、顧客等不得自行阻礙打砸搶偷，違者商家罰款18000美元」。 小商家那扛得起請專業保全？大商場得請多少保全，才能制止一下湧進的30、50名搶匪？這又是一則聽起來好聽，做起來完全不是那一回事的第2個47號提案。 民主天堂=犯罪天堂 樂見美國人自我毀滅 https://www.epochtimes.com/b5/23/6/10/n14013602.htm
查證說明（共 2 則）
網傳「商家、僱員、顧客等不得阻礙打砸搶偷」完全扭曲事實。 👮 SB553 法案在一開始的提案中，確實曾有「禁止『雇主要求』非保全的僱員對抗槍手與小偷」的條文，但該條文並沒有禁止僱員、乃至於顧客，自發性地起身對抗槍手與小偷。跟出自中國內容農場的網傳敘述「商家、僱員、顧客等不得阻礙打砸搶偷」完全不同。 🏛️ 2023 年 8 月，美國加州商會發新聞稿反對該條文；後續的修法過程中，原條文也已經修改為較為寬鬆的「雇主須將暴力事件記錄於日誌」。該法在 2023/9/7 才宣佈進入三讀程序，因此網傳「9/5 剛剛通過了SB553號法案」也與事實不符。
(1)美國加州第47號公投案是2014年以59％:40%全州公投通過的，文中稱這是議會通過的法案，此部分為不實。參考[1] (2)第47號公投案主要用意是將一些非暴力犯罪重新歸類為輕罪，而不是以前的重罪。據估計，該措施每年影響約40,000重罪案，將其從重罪減為輕罪，占加利福尼亞州每年定罪數量的約五分之一。但是在2019年，有組織的零售店竊案趨於增加，警方將其歸因於第47號公投案。 (3)加州SB553法案是加州議會通過的法案，引用的大紀元報導，標題稱《加州通過新法案 將禁止員工阻止商店竊賊》但是報導內容說《根據SB553法案，僱主將被禁止強迫員工與 竊賊對峙》並未禁止員工制止盜竊行為，只是明定《僱主不得要求員工與竊賊對峙》，大紀元報導標題為不實。參考[2][3][4]
訊息裡的網址（查是否詐騙）
- epochtimes.com查網域風險 ›
收到這類訊息怎麼辦：先別急著轉傳；不確定可貼到首頁查網址、或撥 165 查證。若已照訊息指示操作或匯款，看 被詐騙了怎麼辦。