民眾快速通報 ›
防詐雷達防詐雷達165 詐騙網站查詢
查證:查證為真
查證認為這則訊息所述大致正確。 · 1 人也想知道

瘋傳的訊息內容

核冷卻水,是指核設施在正常運行過程中產生的低放射性廢水。因為核反應堆芯都是由鋯合金包裹的,外部還有大量的硼砂來屏蔽輻射,所以,冷卻水不會與核反應物質直接接觸,放射性物質通常以氚(氫的同位素)為主,具有較低的放射性強度和危險性。而福島核電站的核污水則是另一種完全不同的東西。在2011年3月大地震後,福島電廠的4個核反應堆中有3個芯部保護層被完全熔毀,為了給反應堆降溫,需要每天大量向裡面注入海水,這些水要跟反應堆內放射物進行直接接觸,因此裡面含有多達64種放射性物質。全球的核電站毫無例外都會排泄大量核冷卻水;而福島的核污水是獨此一列,它是直接與核反應堆接觸的,被直接污染的水源。

查證說明(共 1 則)

查證為真

(1)日本政府與東京電力公司強調,這些核廢水將經過 先進液體處理系統 ALPS處理,過濾多種放射性物質後,符合國際標準後再行排放大海。 (2)但畢竟這是一次前所未有的大規模排放,存在著未知之數。國際綠色和平在2023年8月24日為此發表"反對福島核廢水排放計劃的三個原因" 參考[4] --(A)聲明認為日本政府對於《先進液體處理系統 ALPS》技術處理能力過於樂觀,擔憂核廢水中鍶90,碳14,以及銫137、碘-129和鈷60等放射性物質會殘留在水中,而且長達30年的排放對ALPS過濾系統的可靠性是一大考驗。 --(B)排放非唯一方案:可興建更多儲存設施, --(C)違反人權及國際公約義務

出處/參考:[1]維基 福島核廢水排放問題 https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/福島核廢水排放問題 [2]BBC:核災廢水與核電廠廢水哪個更可怕? 2023 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-66264193 [3]福島核廢水為何「與別不同」? 2021 https://www.greenpeace.org/hongkong/issues/oceans/update/26888/一文解釋-福島核廢水為何「與別不同」/ [4]綠色和平: 反對福島核廢水排放計劃的三個原因 2023 https://www.greenpeace.org/hongkong/issues/climate/update/39826/綠色和平回應日本排放福島核廢水/
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/福島核廢水排放問題https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-66264193https://www.greenpeace.org/hongkong/issues/oceans/update/26888/一文解釋-福島核廢水為何「與別不同https://www.greenpeace.org/hongkong/issues/climate/update/39826/綠色和平回應日本排放福島核廢水/

收到這類訊息怎麼辦:先別急著轉傳;不確定可貼到首頁查網址、或撥 165 查證。若已照訊息指示操作或匯款,看 被詐騙了怎麼辦。

資料來源:Cofacts 真的假的(g0v 協作查證,授權 CC BY-SA 4.0)。查證為志工與專家協作結果、非官方最終定論;請對照原始出處自行判斷。
遇到詐騙,請儘速撥打
24 小時免費諮詢 · 已受騙請撥 110 報案、聯絡銀行圈存