民眾快速通報 ›
防詐雷達防詐雷達165 詐騙網站查詢
查證:含有個人意見
這則訊息含個人觀點或有爭議,並非單純事實。 · 5 人也想知道

瘋傳的訊息內容

中國每年排放核廢水 遼寧紅沿河核電廠 90兆貝克 浙江秦山第三核電廠 143兆貝克 福建寧德核電廠 102兆貝克 廣東陽江核電廠 112兆貝克 日本排放核廢水 22兆貝克

查證說明(共 2 則)

含有個人意見

(1)一般核電廠運行的冷卻水不會直接接觸機芯燃料棒,污染度低,排放時稱《核廢水 wastewater》。福島在核融爐已破壞下,冷卻水直接接觸到核燃料棒,是《核污染水 contaminated water》,核污染水除了一些核電站廢水常見的放射性元素如氚、碳14之外,還多了許多所謂的『超鈾』放射性物質,比如鈈、鍶、銫。 (2)日本福島核電廠排放的是過濾處理過的核污染水,已經不再具有高污染性,污染程度接近一般的核廢水,但是它不是核廢水,日本政府叫它是《核處理水 treated water》參考[1][2][3] (3)雖然日本政府與東京電力公司強調,這些核污水經過 先進液體處理系統 ALPS處理,過濾多種放射性物質後,符合國際標準後再排放大海。但是畢竟這是一次前所未有的大規模過濾處理水排放,存在著未知之數。國際綠色和平認為日本政府對於《先進液體處理系統 ALPS》技術處理能力過於樂觀,而且長達30年的排放對ALPS過濾系統的可靠性是一大考驗,擔憂未來福島核污水在處理過程中會有漏洞,讓鍶90,碳14,以及銫137、碘-129和鈷60等放射性物質進入在大海。所以問題不在比氚含量,而是可靠性,核廢水簡單不容易出錯,核處理水則不然,《如果ALPS運作不可靠,排出來的核污水就會造成大海污染。

出處/參考:[1]維基 福島核廢水排放問題 https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/福島核廢水排放問題 [2]BBC:核災廢水與核電廠廢水哪個更可怕? 2023 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-66264193 [3]福島核廢水為何「與別不同」? 2021 https://www.greenpeace.org/hongkong/issues/oceans/update/26888/一文解釋-福島核廢水為何「與別不同」/ [4]綠色和平: 反對福島核廢水排放計劃的三個原因 2023 https://www.greenpeace.org/hongkong/issues/climate/update/39826/綠色和平回應日本排放福島核廢水/
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/福島核廢水排放問題https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-66264193https://www.greenpeace.org/hongkong/issues/oceans/update/26888/一文解釋-福島核廢水為何「與別不同https://www.greenpeace.org/hongkong/issues/climate/update/39826/綠色和平回應日本排放福島核廢水/
含有個人意見

館方詳列了中國4座核電廠每年的氚排放量。其中,秦山第三核電廠2020年排放量高達約143兆貝克。至於其他3座,2021年廣東陽江核電廠達約112兆貝克;福建寧德核電廠也有約102兆貝克;遼寧紅沿河核電廠則為約90兆貝克。根據國際標準及指導方針進行放射線環境評估的結果顯示,ALPS處理水的海洋釋放,在考慮到生物濃縮和長期積累的基礎上,對人及環境也可以充分確保安全性。

出處/參考:https://www.cna.com.tw/news/acn/202303050155.aspx
https://www.cna.com.tw/news/acn/202303050155.aspx

收到這類訊息怎麼辦:先別急著轉傳;不確定可貼到首頁查網址、或撥 165 查證。若已照訊息指示操作或匯款,看 被詐騙了怎麼辦。

資料來源:Cofacts 真的假的(g0v 協作查證,授權 CC BY-SA 4.0)。查證為志工與專家協作結果、非官方最終定論;請對照原始出處自行判斷。
遇到詐騙,請儘速撥打
24 小時免費諮詢 · 已受騙請撥 110 報案、聯絡銀行圈存