洪蘭教授跟我分享她的文章- 給大家參考： ———————————- 明年的選舉是大二學生的第一次投票，學生們都非常興奮，紛紛來問我該怎麼投。 我建議他們認真的想一下未來十年，什麼樣的領導人會讓你有發揮才能的工作機會，還能養家活口？ 禮運大同篇說「選賢與能」，賢在能的前面，表示品格比能力重要。俗話說，有德有才是上品，有德無才是次品，無德有才是毒品，無德無才是廢品。不論做人做事，品格都是第一考慮，尤其越是與「人」有關的專業，德越是重要，我們知道醫德比醫術重要、法官的清廉公正比法條重要，因為品德不好，專業對人民也沒有幫助。 那麼，從哪裡去判斷品格呢？看他的「誠信」。現在數位化了，我們很容易上網去檢驗這個人是不是一直以來都是正直誠懇、一諾千金，還是會隨便信口開河、說話不算話。 第二，他必須有國家民族的觀念，不能夠為黨派的利益出賣國家，1860年，Stephen Douglas在美國總統大選敗給林肯後，打電報恭賀林肯說「國家利益超越黨派之上」。 第三，他必須把老百姓的福祉放在心中，願意放下身段替農民的水果打通路，用政府的力量幫台商賺錢。當一個人沒有私心和意識形態的時候，他就可以公正的為民服務了。 台灣承平了70年，很多人都忘掉了戰爭的恐怖，最近我們看到俄烏戰爭和以巴戰爭中人民顛沛流離的慘狀，非常恐懼。唐．曹松說「一將功成萬骨枯」，年輕人上戰場是十去九不回的，我們必須盡一切努力避免戰爭。 李光耀曾說，成年人投票必須要為下一代負責任。也就是說，我們現在投的票，要能使下一代有機會平安的長大。 所以同學們，這次投票一定要好好的想一想，你希望的領導人能給你什麼樣的公平公正機會？如果沒有專業也可以占高缺、沒有歷練也可以做高官，那麼你們孜孜矻矻努力的希望在哪裡？ 父母親也要好好的想一想，你希望你的孩子在貪污、詐騙的社會裡長大嗎？ 一個好的領導人一定要有膽識、有胸襟，能接納別人的諫言，即使他不會說好聽的話也無妨，因為我們要的是實力，不是美麗的謊言。 所以，誠實公正，有國家民族觀念，關心老百姓的福祉是我們評估領導人的三個條件，大家用這個標準去看一下就知道該怎麼投票了。

什麼是國家利益，全民福祉，政治辯論時要《就事論事》。抽象的質疑對方意圖，然後標籤化妖魔化為出賣國家 罔顧民生，往往偏離主題，陷入辯論假議題的陷阱（稻草人論證 參考[1]），並造成撕裂。 投票時要注意《就事論事》,不要急著對政治意見不同者 做抽象的標籤化妖魔化，才能看清事實，進入實質辯論。 - 什麼是國家利益，要互相聆聽互相辯論，不要輕易把不同意見者標籤化 妖魔化為出賣國家。 - 什麼是老百姓的福祉，要互相聆聽互相辯論，不要急著把不同意見者標籤化 妖魔化為不顧百姓死活。

這篇文章已經臉書上瘋狂轉傳，是否出自洪蘭之手已經不可考。文中提到領導人的特質，其實算是老生常談，並沒有特別突出的見解。

收到這類訊息怎麼辦：先別急著轉傳；不確定可貼到首頁查網址、或撥 165 查證。若已照訊息指示操作或匯款，看 被詐騙了怎麼辦。

← 回謠言查證 · 在 Cofacts 看原始查證 ›