民眾快速通報 ›
防詐雷達防詐雷達165 詐騙網站查詢
查證:含有不實訊息
查證認為這則訊息含有不實或誤導內容。 · 1 人也想知道

瘋傳的訊息內容

夜店殺警案易寶宏目前在服外役 監? 作者: enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==) 時間: 2023/07/07 00:28:06 https://imgur.com/xctLlv8.jpg @user-91788 1 小時前 (已編輯) 我是一位小小公務員,我一定會參加「#司法改革」的716遊行。如果大家還記得「#台南殺警案」,兩位警察被外役監嫌 犯殺害的殉職的話,那時我警專的學長就是當事人之一。當下政府都說要挺警察,但我後來得知轟動社會的「夜店殺警 案」之一的兇嫌「#易寶宏」目前在服外役監,我真的覺得我那學長白死了,政府根本都在打假球,也請國昌老師幫忙我們 發聲,到底矯正署用什麼標準能讓「#夜店殺警案」的兇嫌服外役監?到底為什麼要把警察的尊嚴放在地上踩還騙我們 310 回覆 樂 剛在黃國昌直播解釋停車場的事情, 底下有個連結吸引到我的注意: @user-91788: 我是一位小小公務員,我一定會參加 「# 司法改革」的716遊行。如果大家還記得 「#台南殺警案」,兩位警察被外役監嫌 犯殺害的殉職的話,那時我警專的學長就 是當事人之一。當下政府都說要挺警察, 但我後來得知轟動社會的「夜店殺警案」 之一的兇嫌 「#易寶宏」目前在服外役 監,我真的覺得我那學長白死了,政府根 本都在打假球。也請國昌老師幫忙我們發 聲,到底矯正署用什麼標準能讓「#夜店 殺警案」的兇嫌服外役監?到底為什麼要 把警察的尊嚴放在地上踩還騙我們

查證說明(共 1 則)

含有不實訊息

1. 外役監條例在民國51年設置,遴選條件中當時有排除殺人、強盜罪不得遴選。但民國63年修法時就拿掉這兩罪,所以從那時候開始,即便是殺人強盜罪,只要資格符合都可以提出申請外役監。也就是說一直以來都沒有所謂以“重大刑案、暴力犯罪”或“槍擊犯、殺人犯、幫派份子”為排除條件,而是排除如逃獄、毒品、性侵犯......等。(資料:外役監條例沿革) 2. 易寶宏涉入的薛貞國命案,雖然有人稱之為「殺警案」,但其實並不真確。因為,這件發生在2014年台北信義區夜店的聚眾鬥毆事件裡,警員薛貞國並非因執行公務被殺,而是捲入群毆事件而喪命。當時,休假中的薛貞國受朋友之託,趕往夜店想擺平現場的滋擾事件。帶著濃烈酒意的薛貞國來到現場後一度氣勢凌人,想要調停卻把事情越鬧越大,現場歷經數波衝突後陷入亂集團;直到薛警打不過,開始大喊他是警察,但已經沒有人注意到,導致他最後傷重不治。 3. 易寶宏因「朝薛貞國旁丟擲紅絨柱而參與攻擊」而遭判9年。請注意,這其中有「聚眾鬥毆」,有「傷害致人於死罪」,但是沒有任何刑法第135條的「妨害公務罪」的適用,也就是法院並不認為這是一件「殺警命案」。這是一件被政客捏造出來的「殺警案」,他們利用民眾的資訊不對等,將外役監形塑成一個犯罪者爽爽過的地方,用以炒作一般人的相對剝奪感,進行政治動員。(資料:上報 2023/7/14)

出處/參考:外役監條例沿革 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?pcode=I0040013 上報 2023/7/14 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=177286
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?pcode=I0040013https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=177286

訊息裡的網址(查是否詐騙)

收到這類訊息怎麼辦:先別急著轉傳;不確定可貼到首頁查網址、或撥 165 查證。若已照訊息指示操作或匯款,看 被詐騙了怎麼辦。

資料來源:Cofacts 真的假的(g0v 協作查證,授權 CC BY-SA 4.0)。查證為志工與專家協作結果、非官方最終定論;請對照原始出處自行判斷。
遇到詐騙,請儘速撥打
24 小時免費諮詢 · 已受騙請撥 110 報案、聯絡銀行圈存