台灣現在是被共產黨統治了嗎? 我們連一點言論自由都沒有了嗎? 今天看到一個新聞,真的是讓我很生氣。 9月18號,有一個人在臉書上PO上他的照片,說是在全聯買到了臭雞蛋。 結果農業部居然說要提告他妨害名譽。 昨天半夜11點就把他傳喚到警察局做筆錄了。 我覺得這件事情真的是太誇張了。 我們台灣是所謂的民主國家嗎? 台灣人不想要跟中國統一是為什麼? 就是因為中國沒有言論自由。 結果現在倒好了,我們現在反而倒是學對面了。 說到底,我買到臭雞蛋,我把他PO上網,就是一個消費的糾紛,一個消費者為他自己的權益來做聲張而已。 就算要告妨害名譽,那也應該是全聯超市來告啊。 為什麼會是農業部?農業部在心虛什麼? 此地無銀三百兩嘛,只要有人買到臭雞蛋,他就嚇得不得了。 就覺得是在影射他,在指責他嗎? 難道那個人他有直接講說,他買到臭雞蛋就是農業部害的? 或者是說,這個臭雞蛋是農業部發給他的嗎?賣給他的嗎? 到底妨礙了農業部什麼名譽?我就想問。 所以現在農業部真的是越來越噁心了。 好好的進口蛋搞成這樣子也就算了。 進口蛋到處流竄,全台灣被做成液蛋。 然後還搞什麼實質轉型,什麼叫做轉成液蛋,產地就可以改成是台灣了。 做了一大堆壞事,還怕人講。 人家買到臭蛋了,他就要告你妨害名譽。 你們覺得這樣子像話嗎?請在留言區留下你的評論。

影片中輕率地以共產黨來比喻並不恰當，這是在經過報案後，警方才請對方去做筆錄。中國共產黨不會有以上這些流程，更何況貼文者有公開明的確犯罪事實。 1. 影片中說是消費糾紛，但貼文者並沒有以消費糾紛方式處理，而是在9/25貼文說9/18買到有問題的蛋，中間甚至都沒有找全聯要求退換貨或退款。 2. 全聯9/12就已全面回收進口蛋，但該發文者卻自稱於9/18買到綠臭蛋，並刻意將巴西國旗併圖擺放，影射為來自巴西的進口蛋外，該發文者的照片內盒蛋的蛋殼都有噴印編碼，而國產蛋洗選後才會有該噴印碼，該發文者仍刻意影射為進口蛋。 3. 農業部對於是否報案也經過多方考量，但因已歷經多次抹黑和不實指控，即使多次舉行記者會、發布圖卡、影片等對外說明，在效果有限下，最後才不得不採取法律行動，讓警方介入釐清事實和真相。(資料：自由時報2023/10/2) 4. 進口貨物是否為實質轉型認定，實務上也經常發生爭議，因過去無進口蛋做液蛋的經驗，所以有意見分歧。 - 為貨物的原產地認定，分為「完全生產貨物」、「實質轉型貨物」、「特定貨物」，各有不同適用規則。（資料：台北市進出口商業同業公會） - 農業部六月時對標示方式的解釋認知，原以為可依照「進口貨物原產地認定標準」第7條第1項第1款規定，原材料經加工或製造後所產生的貨物與原材料歸屬之海關進口稅則前六位碼號列相異者，可認定為實質轉型，因此使業者將產地標示為台灣。（資料：鏡新聞2023/9/21） - 而食藥署則是根據「進口貨物原產地認定標準」第7條第3項規定，液蛋未改變食品本質不屬「實質轉型」，產地應標示來源國，就算混合多國進口蛋，液蛋產品也須依據含量標示。 - 從「進口貨物原產地認定標準」法條中可以看到其中的但書除外條件非常多，十分複雜，實務上也經常發生爭議。而在爭議產生的時候，針對產品是否產生實質轉型的最終認定，就會以主管機關裁定為主。因此農業部就尊重食藥署的認定，在七月通知加工業者改標示。 - 嚴謹的流程應該是：農業部要等待主管機關食藥署釐清確認之後，再請加工業者標示產地；而非中間有模糊期間，以自己認定適用的法規來標示，所以這是後來農業部會道歉監督不周的原因。 建議少看TikTok與抖音，以免變成TikTok抖音腦。裡面充斥太多造假不實資訊，判斷力在不知不覺中變低落。要吸收資訊請找可信度高的來源。（資料：華爾街日報解讀TikTok大腦）

收到這類訊息怎麼辦：先別急著轉傳；不確定可貼到首頁查網址、或撥 165 查證。若已照訊息指示操作或匯款，看 被詐騙了怎麼辦。

← 回謠言查證 · 在 Cofacts 看原始查證 ›