查證：含有個人意見
這則訊息含個人觀點或有爭議，並非單純事實。 · 1 人也想知道
瘋傳的訊息內容
哇 日本人發火了 不講武德直接比較中日核廢水排放量XD ㄟ 臺灣那些嘴砲人怎麼不害怕中國寧德廠的廢水 會不會影響我北部漁場的輻射量？ 日本這次排放福島廢水預計為22兆貝克勒(核災前每年排2.2兆) 中國光一個核能廠一年的排放量就是他們的 4~6倍!!!!!!!!!!!!!!!!! 其中一個還靠台灣北部如此之近 而且根本質疑中國人處理核廢水的能力有無如日本人嚴謹與科學 我們根本應該警覺得是中國排的核廢水吧。 日本排的漂到台灣還要4年.................
查證說明（共 1 則）
含有個人意見
評估輻射物質對人體的實際風險，須考量人體暴露在輻射物質的種類、強度與時間。相較於其他放射性核種，氚水是較無害的放射性物質。排放水進入海洋是沒有問題。核廢水是否有經過妥善處理才是重點，持續的監管，以及監管制度是否完善才是最重要的。 如果今天選擇了不處理，繼續貯存核廢水在核能電廠中，也無法保證再一百年、一千年之後，遇到地震和海嘯等天災時會不會造成更大的核輻射污染。或許要思考的是，若當今我們仍需要核能作為電力來源，建立核電廠的時候就更需要謹慎評估災害會造成的危害。
收到這類訊息怎麼辦：先別急著轉傳；不確定可貼到首頁查網址、或撥 165 查證。若已照訊息指示操作或匯款，看 被詐騙了怎麼辦。
資料來源：Cofacts 真的假的（g0v 協作查證，授權 CC BY-SA 4.0）。查證為志工與專家協作結果、非官方最終定論；請對照原始出處自行判斷。