中國撤僑VS美國棄僑 1 蘇丹爆發嚴重內戰，情勢動盪。 蘇丹百姓處境悲慘，但外國人卻有退路。 但，這得要看你是哪一國的外國人。 是中國人，國家派海軍撤離中國公民。 是美國人，政府要你自尋活路。 2 中國派出解放軍海軍，以艦艇撤僑。 艦艇上的橫幅寫著"歸途很遠，祖國很近"。 安全撤出1600人以上。 順便，還幫巴基斯坦撤僑200多人。 3 還需要我說什麼嗎? 中國式撤僑，已經成為一種很難跨越的門檻。 行動迅速、佈署嚴密、交通工具多元，協調與談判能力強。 4 這次派出海軍撤僑，是大陸近年來第三次以軍隊撤僑。 能夠在第一時間，派出解放軍撤僑，這顯示了大陸軍隊強大的遠程佈署、指揮與行動的能力。 5 而且，因為蘇丹局勢險惡，又有外國勢力。 為了不節外生枝，是在完成撤僑行動以後，才對外公布。 6 蘇丹有一萬6000多個美國公民。 已經有2個美國公民喪生。 美國大張旗鼓，100名海報突擊隊員，4月22日緊急撤走了全部70位大使館人員。 接著自吹自擂的一波。 然後呢? 沒有然後了。 美國五角大廈官員說，想要離開的只是少數美國人，還建議美國公民"就地避難”。 7 美國白宮國安會發言人柯比加碼說，這些美國人大部份都是雙重國籍，他們不想離開蘇丹。要自己想辦法避難，美國政府不會協助他們，因為太危險了。 8 布林肯也跑出來說一樣的話。 於是，滯留在蘇丹的美國人，被徹底激怒。 他們認為美國政府拋棄了他們，幾乎沒有提供任何協助。 他們被當成二等公民。 9 看看中國可以安全撤僑(包含巴基斯坦)將近2000人。 中國VS美國。 這個對比，對某些人來說，太痛苦了。 10 中國強盛，就是要讓人民幸福。 行有餘力，幫助友好國家。 這樣，就對了。 中國加油。 黃智賢臉書

此為應和中國洗腦式的大內宣文章，一貫地中國好棒棒，美國好爛的論調。 要對內宣傳政績沒有問題，但無需以貶抑他國的方式對比，這是洗腦與否的差異所在。 事實是各國都會判斷情勢以最適合的方式安排撤僑及協助國民安全，美國也在4/29又成功撤離一批僑民（資料：RFI,鏡週刊) 而對於政局不穩定的國家，原本就會提出警告，執意前往或持續待在危險國家居住、旅遊或經商，當然是風險自負。美國國民也不見得都像中國人或台灣人普遍的巨嬰心態，有些是已在當地落地生根，需要離開的自然會提出需求。

收到這類訊息怎麼辦：先別急著轉傳；不確定可貼到首頁查網址、或撥 165 查證。若已照訊息指示操作或匯款，看 被詐騙了怎麼辦。

← 回謠言查證 · 在 Cofacts 看原始查證 ›