瘋傳的訊息內容
18:03 串文 看到沒 17,592次瀏覽 cheese0110 53分鐘 「罪證確鑿」從內部流出 造謠抹黑從上到下 全力甩鍋模糊焦點、製造仇恨對立 現在本應該全力關注在救災的關鍵時刻 看看這些側翼、立委 在舉國哀悼時都在幹什麼能事 真令人不可思議的操作 青鳥還有什麼話要無恥護航的通通來戰 politiciansong78 第十一屆立法院...(81) 三 收到 11:58 王定宇 @張惇涵@阮昭雄Joshua 行政院團隊成員 @徐國勇建 |議透過媒體、第三方釋出澄 |清且具殺傷力消息,以利友 軍、本黨委員和政務人員接 著反擊。 例如這個下方序列……… MR 铜學先生 12:00 71 花蓮災情慘重已14人罹難 林保局表示9月21日至23日,已 涵赧示警龙蒲縣政府9次,昨天 f 政客爽 R 花蓮災情造成14人罹難、34傷、100多人失聯 媒體報導:民進黨行政院、立法委員 在內部群組忙著討論 4 + 如何攻擊和釋出有殺傷力的消息 1.1K Q135 92 > 79 熱門 查看動態> cheese0110 42分鐘・作者 新聞內文 「堰塞湖溢流釀死傷 綠委群組點名花縣府疏散不力 要政院釋出殺傷力消息澄清」 花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流,造成嚴重死傷災 回覆 cheese0110 GIF
查證說明（共 1 則）
網傳帳號cheese0110忽視脈絡，將本意是「反擊謠言」的討論，說成是「造謠抹黑」，故意扭曲。 1. 觀察王定宇的用詞是使用“澄清”二字，則勢必有需要被澄清的“標的物”，可知該群組是在討論如何澄清錯假資訊。 2. 內文使用“釋出澄清且具殺傷力的消息”，意思是要提供強力足以一錘定音的證據來攻破錯假資訊。因此，所謂“具殺傷力”的證據資訊，自然也是針對假資訊的製造者才會“具殺傷力”。 3. 網傳帳號cheese0110卻只因為王定宇的討論用詞是使用“具殺傷力”，就不顧脈絡，扭曲原意。故意放大這四個字，忽視這是因為有謠言，為了澄清謠言才產生的討論，反而還說成是「造謠抹黑」。 4. 任何澄清都要有所本，新聞及網路也都會留下紀錄，執政黨在動輒得咎的情況下，更不可能如帳號cheese0110所說的拿「造謠抹黑」來作為澄清內容。（資料：中央社 2025/9/24、Yahoo 2025/9/24）
收到這類訊息怎麼辦：先別急著轉傳；不確定可貼到首頁查網址、或撥 165 查證。若已照訊息指示操作或匯款，看 被詐騙了怎麼辦。