我覺得好糟糕喔 怎麼會叫我簽這種東西 no no 不同意 詹副長說跟戰爭無關 萬一發生事情 那我等下有個萬一怎麼辦 我們父母怎麼辦 對啊 自己的孩子都在美國 叫我去打仗 oh my god 我不要 你會簽同意嗎 不會啊 我不會啊 不要 我真的不要 性命比較重要 所以要保護自己 詹副長說跟戰爭無關 我不相信 就跟被騙到那個柬埔寨不是一樣嗎 就騙你過去那個啊 對不對 不是 對吧 就是 假借那個 然後其實沒有 然後其實 oh my god 把你騙過去 然後就說你要上戰場這樣 就要去打仗這樣 然後就被騙過去了 然後你想後悔就來不及了 背叛的感覺 什麼意思啊 就是 官員的小孩不用做這件事 但是我們就一定要做 為什麼我們待在台灣 就一定要做這些事情 然後他們的 自己的小孩就不用 回來 抓回來 什麼意思 抓回來 抓回來台灣 他的兒子 賴先生 賴清德的小孩回來 回來 我們來就是一起 要打就一起打 不要各走在那邊

- 教育部並無戰時服勤表單，也無此規劃，經查原報導所提供的照片，也無「動員戰時狀態學生自願參加後勤工作意願調查表」等字樣。 根據「113、114年度學校青年服勤動員準備分類計畫」，學校青年服勤範圍，以協助各地方政府避難引導、社區關懷、公共服務及行政支援等勤務為限，在學校教育階段完成人員教育訓練及演習，以便災難發生時發揮校園安全、自救、救人功能。(資料：中央社 2024/10/15) - 沒有受過軍事訓練的一般民眾是不可能讓上戰場的，連武器都不知道如何使用，甚至可能誤傷自己人。戰爭發生時，反而是要讓最多國民存活，因為戰後才能愈快恢復經濟活動，也才能愈快回歸正常生活，所以根本不可能讓普通民眾上戰場。 - 民防法中即便是戰時也不是要民防團隊加入作戰，而是軍方後勤單位中的民間支援，例如電力系統的維持、工事工程的施作、物資載運、傷患救助及後送等，這些事即使軍方自己可以做，但如果有民間協力進行就會讓整體更有效率，而這些民防團隊就包含平時就在協助警察、消防等工作的義警、義消民防團隊。一般民眾也可以學習民防相關知識和防災士培訓，在災難發生時，就可以發揮救己助人的功能。(資料：沃草) - 賴清德次子畢業後已回國工作，並無赴美發展計畫，孫子也在台灣。（資料：放言 2023/3/15、中央社 2023/11/1） 總統的兒子有沒有當兵，跟戰爭是否會發生，兩者之間沒有必然的因果關係。 戰爭會不會發生，決定權在有侵略野心的一方。當國家主權受到侵害，維護國家主權是政府唯一的立場。為什麼民進黨執政時，維護台灣主權的發言就被說成”挑釁“、“引戰”？只有敵我不分的人，才會說出這樣的話。 侵略者不會因為你沒有武器、不做民防、沒有做這些所謂的“挑釁”行為而決定不侵略你，反而是會評估侵略成功率以及要付出的代價有多少；因此強化國防戰力、提高民防、心防，讓侵略者知道要付出的代價太高、成功率太低，這就是避免戰爭發生的最好方法。 馬英九擔任總統時，他沒有”當兵的兒子“，也沒有”挑釁“中國，但卻在中國海協會會長陳雲林來台灣時，禁止台灣民眾拿國旗、播國歌，身為總統在自己的領土上踐踏台灣，甚至打算黑箱通過服貿協議，並讓中資進入IC設計半導體產業，等同將台灣拱手送給中國，沒有戰爭、讓中國不費一兵一卒輕鬆併吞台灣。（資料：自由時報、民視新聞） 香港被迫提前一國一制的殷鑑不遠，成長於民主自由環境、最愛抱怨批評政府的台灣人，若是成為中國的一省，勢必將同樣和維吾爾人一樣被送入“再教育“營的命運，和法輪功成員、良心犯、政治犯一樣，成為中共血腥器官移植產業的器官供應庫。（資料：台灣國際器官移植關懷協會 2023/6/4） 你想要生活在中共那樣的極權統治之下？還是民主自由？自己的國家自己救，不要把維護國家安全的責任推到政府和軍人身上，不管是台灣是哪個政府執政，我們面對的都是同一個對著中國人民說要“不排除武力統一台灣”的中國共產黨，除非今天中共放棄“統一台灣”，否則他們就是要併吞我們的敵人。

收到這類訊息怎麼辦：先別急著轉傳；不確定可貼到首頁查網址、或撥 165 查證。若已照訊息指示操作或匯款，看 被詐騙了怎麼辦。

← 回謠言查證 · 在 Cofacts 看原始查證 ›