查證：含有不實訊息
查證認為這則訊息含有不實或誤導內容。 · 2 人也想知道
瘋傳的訊息內容
三市長合體,民俗觀點出現鳳凰雲展翅,NCC已違反事實查證和供稅良俗,開罰40萬元。 北高行審理發現,NCC諮詢會議共有16名委員出席,其中9人建議發函改進,3人建議不予處理。 等同有12人認定中天沒違法,但NCC大委員會審議時,沒有就諮詢會議的建議進行討論, 也沒有說明不採多數委員意見的理由,只截取4名認定中天違法的委員,少數意見,更一審改判中天勝訴。 那其他台這樣報導,NCC就是沒開罰。 筆準豐厚顯示賴清德傾聽民意,而下巴兩側的奴僕功豐厚圓潤,部署容易服從賴清德,讓他容易推行政策。 華視做面相分析,誰有帝王相,又以武官作為評斷當閣奎的優勢。 賴清德北上街行政院長這一天,民視不約而同出現這樣的新聞報導。 地方開始傳說,這是象徵救世主降臨的優潭婆羅花。 同樣訪問氣象局或專家進行科學解釋,該有的平衡報導中天電視台沒少。 民視火龍雲沒事,三立獎巨龍紅光也沒被罰,唯獨中天鳳凰雲遭罰40萬,最後更一審改判中天勝訴。 中天報導,三市長合體。
查證說明（共 1 則）
含有不實訊息
一、法院撤銷處分原因在於審查基礎錯誤，未準用107年修正後申設審查辦法第13條第1項規定的評分基準，卻以109年換照評分表為評分比重，評分基準違反規定而撤銷處分，但本案仍可上訴，非定讞。 二、該案判決重點在於審查基礎(評分基準違反規定)，但無法迴避中天新聞台未撤照前違規紀錄，及後續再訴或復台審查問題。(詳資料佐證二)
出處／參考：一、NCC不予中天新聞台換照 法院撤銷原處分：審查基礎錯誤 (中央社，2023/5/10)
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202305100240.aspx
二、中天新聞台違規紀錄統計表(NCC)
https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/20111/8_45332_201118_1.pdf
103/12/12~109/12/11該電視台營運期間，民眾向NCC申訴次數，其中105年申訴次數1,691件，108年為962件。中天新聞台歷年違規紀錄，108年18件為營運期間最高次數。該報告也提供該媒體營運期間相關開罰金額，以違反事實查證(12件)受罰720萬為該項最高紀錄。
收到這類訊息怎麼辦：先別急著轉傳；不確定可貼到首頁查網址、或撥 165 查證。若已照訊息指示操作或匯款，看 被詐騙了怎麼辦。
資料來源：Cofacts 真的假的（g0v 協作查證，授權 CC BY-SA 4.0）。查證為志工與專家協作結果、非官方最終定論；請對照原始出處自行判斷。