"日前蔡正元查出，賴父之前所在的工寮，地址是中福路31號，而不是84號，賴清德現在這棟84號違建，當年是礦商的辦公室，賴的老家應在對面。 黃光芹 違法變公益，違建可信託，我也是醉了! 賴清德不是没有當過縣市首長，他還是3組總統候選人中，唯一具有中央行政經驗者，未來很可能是國家領導人，如今面對違建爭議，竟然知法犯法，真違建、假公益，用信託的障眼法欺世盗名，並遂行違建可以順勢不拆的目的。此例若開，未來將如何執政？全台違建可以比照辦理？其他礦工三代可以有樣學樣？ 信託就是信託出去託管，當事人隨時可以收回，信託並非捐贈，捐贈必須過戶，顯然賴清德並不打算捐。事由比過去蘇嘉全還要嚴重，標準卻放得比蘇Low很多。套一句李遠哲的說法，民進黨没有向上提昇，反而向下沈淪。 況且，賴皮寮的興建，附屬的園藝、攔水壩……等設施，以及昂貴的錦鯉，有没有超過300萬？有没有不當的政商關係？近期會有人陸續踢爆。 而日前蔡正元查出，賴父之前所在的工寮，地址是中福路31號，而不是84號，賴清德現在這棟84號違建，當年是礦商的辦公室，賴的老家應在對面。 礦業用地不得興建房舍，其他礦工家庭早被遷走，為何賴家可以找一塊地，擴建成兩百多坪，形成特權？一毛錢税都没繳，被媒體問到，還可以理直氣壯說：「我沒有收到税單!」一般老百姓可以嗎？ 民進黨標榜轉型正義，不是把別人都轉了，而自己不轉；看待上一代的悲情，也不能視別人的悲情不是悲情。(我老公楊文嘉的父親入礦坑工作一年半而亡，他5歲没了爸爸；眷村老北北也有人因為遷拆，而上吊自殺)；難道只有賴家悲情，可以管用三代，並且澤被違建，即使傳並非住居地，維安可以用到飽？ 就法論法，一體適用。轉移焦點，不能改變涉案的事實。周處除三害，豈容放過自己？ https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid026HPcJ9JDsxAGiULDpkHNdFVhHpqBtZRueQN1gYozUGntg5HZNRuLj38FkkppiNE1l&id=100007225385041"

- 台灣事實查核中心記者比對航照圖、請教遙測專家、調閱地籍謄本，並前往萬里現址實地採訪。確認該棟完成於2003的建物確實是在1960年代礦業工寮舊址上興建的，雖然從1980年代到2003年，該基地曾經荒廢將近二十年。而新北市跟黃國昌的空照圖一是套圖不夠精確，一是時間涵蓋範圍不足，都不正確。 查核記者檢視歷年航照圖變化，賴清德老家現址的確原本是工寮，最晚到1984年時已經毀壞，逐漸被植物覆蓋，直到2003年老屋位址上新增建物。也就是說，賴家歷經工寮、荒廢、重建三個階段。（資料：台灣事實查核中心2023/12/28） - 依礦業法規定，礦業用地上的建物屬礦廠設備，無需申請建照，因此賴清德老家在地目仍是礦業用地下，即便2003年是在荒廢老屋上重建也是合法。此外，也因台北縣政府未處理變更地目的歷史因素下，即便想申請建照也被迫無法申請。（資料：地球公民基金會 2016/9/22、礦業法） - 而新北市也認定賴清德老家是屬於“民國98年6月24日以前完成建造的既存違建”，按規定也是拍照列管不需拆除。根據<違章建築處理辦法> 第11條，需要拆遷的舊違章建築是針對“妨礙都市計畫、公共交通、公共安全、公共衛生、防空疏散、軍事設施及對市容觀瞻有重大影響者”。但賴清德老家是在山區，適用的是“非都市土地使用管制規則”和“區域計畫”，根本與“都市計畫”無關，更與沒有妨礙“公共交通、公共安全、公共衛生、防空疏散、軍事設施”。（資料：Yahoo 2023/12/10、違章建築處理辦法、非都市土地使用管制規則、區域計畫法） - 公益信託不能隨時終止，只有因為三種原因才會消滅： （一）信託行為所定事由發生； （二）信託目的已達成或不能達成； （三）公益信託違反設立許可條件、監督命令、三年不為活動或為其他有害公益之行為而遭主管機關撤銷。（資料：公益信託）

• facebook.com查網域風險 ›

收到這類訊息怎麼辦：先別急著轉傳；不確定可貼到首頁查網址、或撥 165 查證。若已照訊息指示操作或匯款，看 被詐騙了怎麼辦。

← 回謠言查證 · 在 Cofacts 看原始查證 ›