賴清德說老家違建房屋已經過戶給親戚，結果是賴清德的兒子，試問有哪個父親出事情第一時間會把責任推給兒子？ 又有哪個父親出事情會把自己兒子說是親戚？賴清德到底有多心虛？ 賴清德在建物存在期間並未誠實申報，涉違反《公職人員財產申報法》，而且他也未繳納房屋稅，卻向社會大眾說有繳稅，但始終拿不出繳稅証明。這樣的逃稅行為，是身為副總統是最壞的示範，賴清德應該向國人道歉。 賴清德，一路從不承認違建，到哭哭啼啼辯解，最後又說自己是錯誤政策受害者，這是什麼擔當？ https://ynews.page.link/5PMyb

https://www.storm.mg/article/4961540 底下用戶"E"洗地意味太濃 直接講是訊息操弄 根據最新的報導 12/25 新北市已經確認現存房屋是92年後新建的建物 換句話說確實是2003年後的新建物 https://www.storm.mg/article/4960885 至於法源依據在上面的連結都有詳細的說明 另外還有額外對於《公職人員財產申報法》以及是否誠實申報相關的問題可以自行參閱

此為資訊操弄。 1. 王鴻薇在2023/12/13臉書上寫「賴清德說該房屋已經過戶給親戚，結果是賴清德的兒子」並在留言區張貼圖卡寫著 「2023.9.6 民進黨：建物有合法建照是親戚房子」且以紅字標註「沒拿出來過、兒子名下」此為不實謠言。 實際上，賴清德說的是「房屋是親戚的」，上報刊的是「土地」過給兒子。結果到了王鴻薇臉書卻將兩個資訊合併扭曲為「賴清德說該房屋已經過戶給親戚，結果是賴清德的兒子」。更何況，既然新北市政府都說該房屋沒有「建物登記」，那也就不會有「建物所有權狀」，沒有「建物所有權狀」如何過戶或買賣？王鴻薇哪裡來的「房屋過戶給兒子」的資訊？ - 2023/9/5 民進黨黨部澄清：此「房屋」為賴主席親戚所有。（資料：民進黨 2023/9/5 ） - 2023/9/6 上報刊出標題「土地權屬兒子」的資料顯示民國100年將「土地」贈送給賴ＸＸ，裡面也沒有建物資料。（資料：上報 2023/9/6） - 2023/9/6 新北市政府發布的新聞表示，經查該門牌建物無使用執照、建物登記及稅籍證明等合法證明資料；經工務局現場勘查並比對空照圖，應屬民國98年6月25日前之違建。（資料：中央社 2023/9/7 - 「建物所有權狀係登記機關辦理土地、建物登記完竣後發給權利人之憑證」所以沒有建物登記，哪來的建物所有權狀？沒有建物所有權狀是要怎麼過戶給別人？（資料：台北市政府地政局） 2. 對於新北市政府說查不到稅籍，該屋自民國47年至今，歷經幾次門牌整編，過去賴的家人在門牌分割前確實都有繳房屋稅，新北市政府應該可以查得到。賴的萬里老家地址是新北市萬里區中福路84號，但這是門牌分割後的地址，整編後的新門牌的確沒收過新北市政府的稅單，也或許是當時判定價值已達不須繳交的程度，所以才未發稅單。(資料：聯合新聞網 2023/12/8) 3. 王鴻薇說“賴清德在建物存在期間並未誠實申報”也是資訊操弄。賴清德並非房屋所有人，自然不需要申報。 黃國昌在記者會中認為賴清德在2007-2011年擁有土地所有權時，僅申報土地，未申報房屋。黃國昌主張該建物在2003年前不存在，認為根據物權法，賴清德是出資興建房屋的人，在建物完工時即由出資興建者原始取得所有權，故應申報房屋。 不過根據記者曾韋禎提供1979、1985、1996、2002年歷年航照圖，證明賴清德萬里老家那排始終就是 4 戶；但是航照會受很多因素影響，周圍的樹木、植被，就大大影響這 4 戶的外貌。因此黃國昌提供的航照圖僅是被樹木遮蔽而被說成房屋不存在。（資料：芋傳媒 2023/12/14） 該房屋是既存老屋，並非賴清德出資“興建”，無法根據黃國昌的主張認為賴清德是房屋所有權人。 而新北市政府工務局發函內容也說明，比對過衛星圖，該建物是民國98年以前的既存建物。因此按照法規就是拍照列管，並不需要拆除。（資料：Yahoo 2023/12/10）

• page.link查網域風險 ›

收到這類訊息怎麼辦：先別急著轉傳；不確定可貼到首頁查網址、或撥 165 查證。若已照訊息指示操作或匯款，看 被詐騙了怎麼辦。

← 回謠言查證 · 在 Cofacts 看原始查證 ›