民眾快速通報 ›
防詐雷達防詐雷達165 詐騙網站查詢
查證:含有不實訊息
查證認為這則訊息含有不實或誤導內容。 · 2 人也想知道

瘋傳的訊息內容

曾經在賴政府公廣集團把持的TaiwanPlus工作過的英國籍記者Ed Moon,他近期在網路撰寫一篇文章叫「(My) Great Taiwan Recall」,內容抨擊賴政府跟民進黨發起大罷免的荒謬、政治干預媒體等等內容。 內容重點: Ed Moon表示自己在TaiwanPlus工作四年,離開前在台灣有穩定生活(家庭、房子、工作、車子、存款),但飛機起飛時,他感受到的不是遺憾,而是鬆一口氣。 【工作經歷與轉折】 1.在台灣公營英語媒體 TaiwanPlus 工作 4 年。 2.離開起因:新聞部移除稱川普為「已定罪重犯」的報導 → 政治干預難以忽視。 3.從此開始計劃離開,因為台灣理性討論的氛圍正逐漸變質。 【大罷免事件】 1.2025 年 7–8 月,對幾乎所有在野黨立委發起罷免投票,理由是「中共代理人」→ 全數失敗。 2.民進黨缺乏國會多數,卻沒有嘗試組聯合內閣,而是推「大罷免」運動。 3.罷免運動被包裝成「公民團體」行動,但實質與 民進黨 關聯緊密。 4.認為在美國可能沒這麼輕易接受「所謂跟民進黨無關的公民團體」 【針對中國配偶的新敵人】 1.政府透過既有法條新解釋,開始打擊中國籍配偶。 2.缺乏正當程序,開創危險先例。 3.更嚴重的是,推動者中有人研究納脆,甚至言明「要找一群人成為猶太人」。 4.民進黨雖能切割,但公開譴責不足,模糊了是非界線。 【壓倒最後的稻草】 1.Ed 與家人成為極端分子的攻擊對象,原因是新聞內容未完全符合政府敘事。 2.身為公媒編輯,他努力平衡報導,偶爾納入不同觀點(包括中國聲音)。但這些少數不同的報導,引來無窮麻煩。 3.作為外國人,他無法承受新聞專業與家人安全間的矛盾負擔。 【對台灣的觀察】 1.台灣正走向更極端的政治動員,精英不再克制支持者的衝動。 2.他不再相信台灣走在正確方向。 而這位Ed Moon更預告下一篇要談TaiwanPlus,有可能會爆更多料。 連在台灣待過的外籍媒體從業人員,都能發現整個國家走向極端、政治干預媒體,真的是....

查證說明(共 1 則)

含有不實訊息

此文僅為該記者個人觀點,內容多處偏頗,對台灣的政治觀察也有錯誤認知,例如: 1. 關於罷免案 該記者認為民進黨推動大罷免,但實際上是公民自主發起。如果是民進黨推動,為什麼“大罷免”不是所有52個國民黨立委,而是只有31位國民黨立委?關鍵就是有沒有在地居民發起,以及響應報名志工人數足夠,罷免團體才能成立。公民在2024年5月立法院第一次集結時就開始討論罷免,各罷團的成立時間也都不同,有第一階段1%連署人數就不足沒有成立的,甚至還有根本沒人發起的縣市。(資料:報導者 2025/4/1) 2. 關於中國籍配偶除籍爭議 該記者宣稱政府「新解釋法條」來打擊中國籍配偶,缺乏正當程序,這並非事實。實際上,政府的處置有明確法律依據:根據《兩岸人民關係條例》第9-1條,台灣人民若在大陸設有戶籍或持有大陸護照,將喪失台灣戶籍。此條例於2004年已生效實施,並非近期的新解釋。其他國際媒體,如BBC的報導,也證實此事是依據2004年前的修法,顯示該記者對事件缺乏全面了解。(資料:報導者2025/5/6、BBC 2025/5/8) 3. 關於推動者研究納粹的指控 - 該記者指稱中配事件的推動者之一研究並仿效納粹,這是誤解。當事人八炯已澄清這只是私下開玩笑,並為此道歉。從閩南狼陳伯源2025/8/3影片對話截圖可看到前面說圖案參考“納粹的老鷹”,但其實後面八炯又自己說是“美國的青鳥”,如果是真心要仿效納粹圖案,不會有前後矛盾的說法,由此可知只是自嘲開玩笑。(資料:攝徒日記2025/8/4、閩南狼陳伯源2025/8/3) - 研究歷史,包括納粹歷史,其目的在於記取教訓,避免悲劇重演。正如學者漢娜·鄂蘭在《平庸的邪惡》一書記錄了納粹幫兇的審判過程,目的也是讓世人知道,任何一個“不思考”的普通人,都有可能成為邪惡的幫凶。而看過這本書去瞭解歷史的後人,也就更能警覺“思考”的重要。 4. 關於台灣與中國的關係 該記者忽略了中國對台灣的侵略意圖,以及其早已利用輿論戰、心理戰、法律戰對台進行沒有煙硝的戰爭的事實。根據《中華人民共和國國家情報法》第七條中規定:「任何組織和公民都應當依法支持、協助和配合國家情報工作,保守所知悉的國家情報工作秘密。」。這使得任何仍保有中國籍的中配,在中國的家人安全和財產都可能成為中國政府施壓的籌碼,被迫從事情報活動。(資料:紐約時報 2019/3/14、RFA 2025/4/18) 5. 關於Taiwan Plus的定位 該記者可能誤解了Taiwan Plus的定位。這個頻道是由全民稅金支持,它成立的目的就是要對外傳播「台灣的觀點」。在國際上,中國已透過各種方式買媒體及投入鉅資進行大外宣(2025年的大外宣經費是645億元人民幣),中國觀點不缺曝光機會。納入中國的聲音不叫做“平衡報導”,叫做“假中立”,以Taiwan Plus的定位來看也根本沒有這種平衡報導的必要。這就好比俄羅斯打算侵略烏克蘭時,烏克蘭的國際頻道卻報導俄羅斯是在進行“特別軍事行動”一樣荒謬,這會誤導國際輿論,以為烏克蘭也認同俄羅斯不是”侵略“的說法。(資料:Taiwan Plus、天下雜誌 2025/6/5)

出處/參考:報導者 2025/4/1 https://www.twreporter.org/a/recall-movement-analysis 報導者 2025/5/6 https://www.twreporter.org/a/second-generation-youth-of-chinese-immigrant-in-taiwan-1 BBC 2025/5/8 https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c8ep2zellnlo/trad 攝徒日記 2025/8/4 https://www.youtube.com/watch?v=sAYWknwR71I 閩南狼陳伯源 2025/8/3 https://www.youtube.com/watch?v=3GhgaKj9lEM 紐約時報 2019/3/14 https://cn.nytimes.com/opinion/20190314/china-canada-huawei-spying-espionage-5g/zh-hant/ RFA 2025/4/18 https://www.rfa.org/cantonese/world/asia/2025/04/18/us-china-popaganda-usagm-fundings/ Taiwan Plus https://www.taiwanplus.com/about-us 天下雜誌 2025/6/5 https://www.cw.com.tw/article/5135688
https://www.twreporter.org/a/recall-movement-analysishttps://www.twreporter.org/a/second-generation-youth-of-chinese-immigrant-in-taiwan-1https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c8ep2zellnlo/tradhttps://www.youtube.com/watch?v=sAYWknwR71Ihttps://www.youtube.com/watch?v=3GhgaKj9lEM

收到這類訊息怎麼辦:先別急著轉傳;不確定可貼到首頁查網址、或撥 165 查證。若已照訊息指示操作或匯款,看 被詐騙了怎麼辦。

資料來源:Cofacts 真的假的(g0v 協作查證,授權 CC BY-SA 4.0)。查證為志工與專家協作結果、非官方最終定論;請對照原始出處自行判斷。
遇到詐騙,請儘速撥打
24 小時免費諮詢 · 已受騙請撥 110 報案、聯絡銀行圈存